L’éloquence judiciaire
L’éloquence judiciaire :
I). — La notion de l’éloquence (L’éloquence judiciaire)
A). — La définition de l’éloquence
L’éloquence est l’art de savoir s’exprimer, de réussir à communiquer sa pensée et de le faire de manière
convaincante.
Deux moyens existent, communément utilisés pour parvenir à développer ses idées de façon à les imposer :
La conviction et la persuasion.
La conviction touche à la raison
tandis que la persuasion touche aux émotions et aux sentiments.
L’éloquence, c’est entre autres et peut-être principalement savoir s’adapter à son public.
Un bon orateur ne peut s’exprimer de la même façon devant deux publics différents.
a). — Les genres d’éloquence
Il y a trois genres d’éloquence : délibératif, démonstratif et judiciaire.
1). — Le premier, le genre délibératif renvoie à un discours qui a pour objet de faire choisir à l’auditoire une voie pour l’avenir.
On utilise ainsi beaucoup la persuasion ou la dissuasion selon ce que souhaite l’orateur.
Ce genre d’éloquence se voit souvent en présence d’une assemblée publique et devant laquelle l’orateur, pour influer sur la décision,
use des valeurs de l’utile et du nuisible.
2). — Le second, le genre démonstratif renvoie à un discours qui a pour objet de louer ou de blâmer.
Ce genre d’éloquence s’utilise lors d’un discours sur une personne déterminée. L’allocution devient alors utile pour évoquer les actions
passées et s’intéresser aux potentielles actions futures au regard des actions et qualificatifs actuels.
3=. — Enfin, le genre judiciaire renvoie à un discours qui a pour objet de défendre ou d’accuser.
Il s’agit non plus d’apprécier les qualités ou les défauts d’une personne, mais de porter un regard sur les faits qu’elle a pu commettre.
L’orateur utilise alors des notions comme le juste et l’injuste pour servir la cause de l’action publique, celle de l’action privée ou celle
de l’accusé ou du prévenu.
B). — L’apprentissage de l’éloquence judiciaire (L’éloquence judiciaire)
a). — La nécessité de l’apprentissage
L’éloquence judiciaire s’utilise principalement dans les prétoires par les avocats et les magistrats, en particulier ceux du parquet.
Voilà, la raison pour laquelle avant de savoir discourir ou plaider, il faut apprendre à parler de façon claire.
Il y a nécessité à pouvoir énoncer clairement une idée afin de ne pas demander trop d’effort à l’auditoire.
En effet, il donne de son temps et de son attention au plaideur qui doit donc les honorer.
Les acteurs dans un procès doivent réussir à intéresser les autres acteurs afin de pouvoir, par une émulation collective, permettre
de rendre une bonne justice et honorer le devoir du droit à un bon juge, un des principes directeurs du procès.
L’avocat particulièrement se doit viser la performance dans ces prises de parole, car il ne s’agit pas simplement de pouvoir se dire
bon orateur, il s’agit d’utiliser l’éloquence judiciaire comme un moyen pour représenter dignement le client.
En effet, on met en cause la tête, l’honneur ou la fortune du client dans n’importe quel procès.
b). — L’apprentissage de l’éloquence au sein du cursus des acteurs de droit
Avant de pouvoir discourir avec éloquence, il y a nécessité à apprendre les techniques de l’art oratoire.
Voilà pourquoi il convient nécessaire ment de s’interroger sur le moment de cet apprentissage.
1). — L’école
Au niveau scolaire, l’éducation nationale a choisi d’apprendre aux enfants des matières plutôt que des compétences.
Ainsi, les « soft skills » telle que l’éloquence ne sont pas apprises en priorité à l’enfant.
2). — L’université
S’agissant de l’éloquence judiciaire, on peut supposer que les universités de droit l’apprennent aux étudiants.
Là encore, l’université n’a pas fait le choix d’enseigner l’éloquence. Le professeur enseigne à l’élève des connaissances
et le raisonnement juridique. Dès lors, l’éloquence se trouve reléguée au rang d’activité d’associations étudiantes.
Ainsi, des étudiants se jugent entre eux sans forcément le guide d’orateurs expérimentés.
Certaines universités commencent à proposer des cours d’éloquence dans les Masters 2 ou des concours de plaidoirie
en Master 1.
3). — L’école d’avocat (L’éloquence judiciaire)
Au niveau des écoles d’avocat, l’art oratoire se trouve un peu plus mis en exergue. Les étudiants doivent rédiger au cours
de leur cursus des plaidoiries et les déclamer devant leurs camarades. De plus, trois concours s’ouvrent aux élèves avocats.
1). La Petite Conférence reste un concours qui se déroule une fois par mois avec des sujets affichés à l’avance.
Les discours s’avèrent analysés par des jeunes avocats reconnus par leurs pairs comme étant de bons orateurs.
Ils prodiguent conseils et critiques constructifs afin d’aider les élèves avocats à s’améliorer.
2). Le deuxième concours d’éloquence se nomme la Conférence Berryer-Tronchet.
Lors de cet évènement une personnalité se voit invitée à présider le jury formé par les secrétaires de la conférence (voir ci-dessous).
Les candidats doivent faire un discours à propos d’une question qui leur est imposée.
Cette prestation subit ensuite les critiques des douze avocats formant le jury qui sont soumis eux-mêmes à une contre-critique
d’anciens secrétaires.
3). — Enfin, un concours d’éloquence s’avère également proposé en anglais.
Il s’agit du Vis Moot. Cette compétition internationale d’arbitrage organisée par la Pace University de New York se tient à Vienne.
6 étudiants forment une équipe et doivent rédiger, entre les mois d’octobre et de janvier, des mémoires d’arbitrage en demande
et en défense.
L’équipe va ensuite plaider sa cause à Vienne pendant une semaine au terme du mois de mars, devant des professionnels de l’arbitrage.
4). — Au sein du barreau
Une fois avocat, il n’y a pas de possibilité de participer à la Conférence du Stage.
C’est un concours d’éloquence où les participants sont jugés sur les discours prononcés devant le Bâtonnier et les douze secrétaires
en exercice, et cela, sur trois tours. Le premier tour du concours se déroule de janvier à juillet.
Les 36 candidats retenus doivent se présenter au deuxième tour du concours ayant lieu au terme du mois de septembre.
Les 24 candidats retenus participent au dernier tour de la Conférence en octobre.
À l’issue de ce concours on élit douze nouveaux secrétaires.
Ces joutes oratoires mêlent les beaux mots à la défense d’idéaux.
S’agissant de la formation des avocats à l’éloquence judiciaire, la Ligue d’Improvisation du Barreau de Paris (LIBAP) proposent des
exercices d’inspiration théâtrale afin de développer les capacités de communication des avocats.
L’objectif de cette ligue d’improvisation est d’exercer les facultés d’adaptation et de réaction des avocats afin qu’il soit plus performant.
5). — Le théâtre
À côté de la formation obligatoire, que ce soit le niveau scolaire ou universitaire, ou encore à côté de la vie professionnelle,
l’apprentissage et l’amélioration de l’éloquence est également possible à travers des cours de théâtre.
Les cours de théâtre ne sont pas suffisants pour une bonne éloquence judiciaire, mais ils peuvent être un appui de taille.
Les techniques oratoires peuvent en effet être développées ou améliorées par des cours de diction, de souffle, d’intonation.
Par ce biais, la forme s’en trouve améliorée et l’auditoire peut s’intéresser davantage au fond, c’est-à-dire aux arguments pour
défendre ou accuser quelqu’un.
C). — L’apprentissage de l’éloquence judiciaire (L’éloquence judiciaire)
Savoir discourir n’est pas inné et doit s’apprendre. « On ne nait pas orateur, on le devient » enseignait Cicéron.
a). — Assister à des audiences
Beaucoup de plaideurs conseillent aux personnes s’intéressant à l’éloquence judiciaire d’assister à des plaidoiries.
Il est toujours plus facile de se rendre compte des erreurs d’autrui que des siennes et, en cela, l’écoute est un excellent moyen d’apprendre.
Mais, cela ne doit pas être une écoute passive. La personne souhaitant progresser doit analyser le discours qu’elle écoute, comprendre
les tenants et les aboutissants et surtout essayer de s’approprier le discours entendu en réfléchissant à ce que l’orateur n’aurait pas
dû ou aurait dû faire.
Ainsi, l’écoute de la plaidoirie n’est véritablement efficace, pour la progression de la maitrise de l’éloquence, que si l’auditoire se détache
des faits particuliers de l’espèce pour comprendre le raisonnement suivi par l’avocat.
L’éloquence judiciaire ne consiste pas à faire croire à l’innocence du client quoi qu’il arrive. Le rôle de l’avocat est de permettre à des juges
ou des jurés de pouvoir trancher de façon juste au regard des faits et du droit. Ainsi, l’éloquence judiciaire renvoyant à la défense de faits
passés, l’avocat doit reprendre le contexte de l’action et développer un raisonnement pour proposer une solution appropriée.
Cette solution est parfois la relaxe ou l’acquittement au pénal, mais ce n’est pas toujours le cas. L’avocat peut aussi demander par exemple
à ce que le client soit aidé dans sa réadaptation ou dans sa guérison.
b). — Lire des plaidoiries
L’éloquence judiciaire peut s’admirer dans les prétoires, voir s’apprendre grâce à l’écoute même si elle ne peut dispenser celui qui veut
l’étudier à se former à l’art oratoire et à connaître les rudiments théoriques de la structure classique d’un discours.
La question a été longuement débattue et l’est encore aujourd’hui sur l’utilité de l’écriture des plaidoiries.
Ce sujet trouve tout son intérêt à l’heure où l’on constate pléthores d’ouvrages présentant de grandes plaidoiries, au titre desquels
Les grandes plaidoiries des ténors du barreau de Matthieu Aron ou encore Grandes plaidoiries & Grands procès :
L’art de l’éloquence depuis le XVᵉ siècle de Nicolas Corato.
Cette décision de coucher par écrit une plaidoirie vient à l’encontre de la locution latine « verba volant, scripta manent » qui peut
se traduire en français par « les paroles s’envolent, les écrits restent ».
Dans le Livre des orateurs (1837), Cormenin considérait que « les orateurs ne doivent vivre que par les souvenirs » ou encore qu’il
« il faut écouter les orateurs et non les lire ».
De façon plus radicale, Brunetière refusait clairement de ménager une place dans la littérature pour l’éloquence judiciaire.
La différence entre une plaidoirie orale et sa transcription par écrit se trouve très bien décrite par Maurice Garçon dans un essai
sur l’éloquence judiciaire. La valeur d’une plaidoirie, destinée à créer une conviction lors d’un débat, est « fonction, non seulement
de la pensée et du style, mais encore de l’action, du geste, de l’atmosphère, et ils perdent la plus grande partie de leur force, et jusqu’à leur
attrait lorsqu’ils demeurent figés dans un écrit ».
Ainsi, si la splendeur d’une bonne plaidoirie ne peut pas lui être rendue après avoir été énoncée, elle peut néanmoins transparaitre
lorsque le discours se transforme en écrit.
II). — La pratique de l’éloquence judiciaire (L’éloquence judiciaire)
A). – L’utilisation de l’éloquence dans les prétoires
1). — L’éloquence judiciaire se trouve utilisée de façon différente en matière civile et en matière pénale.
En droit pénal, l’oralité est davantage présente et il est donc plus que nécessaire de maitriser l’éloquence pour être performant.
Néanmoins, l’oralité en matière civile demeure. Le code de procédure civile détermine d’ailleurs les modalités d’organisation
des débats devant les juridictions civiles. Les débats sont en principe publics selon l’article 433 du code de procédure civile.
Le président de la juridiction dirige les débats lors de l’audience et « donne la parole au rapporteur dans le cas où un rapport
doit être fait. Le demandeur, puis le défendeur, sont ensuite invités à exposer leurs prétentions » selon l’article 439 du code de
procédure civile. Ainsi, l’avocat lorsqu’il représente son client doit pouvoir le faire de façon efficace en fournissant des explications
claires en droit ou en fait et pour cela, il a irrémédiablement besoin d’être éloquent.
2). — A fortiori, au pénal, l’avocat doit savoir maîtriser l’art de défendre.
Il doit réussir au cours de sa plaidoirie à amener le juge ou les jurés dans sa réflexion pour qu’il puisse suivre le raisonnement
et juger en faveur du client de l’avocat. En matière pénale, l’avocat peut donc plaider devant des magistrats professionnels
lorsqu’il s’agit d’un tribunal de police ou un tribunal correctionnel, mais aussi devant des jurés en Cours d’assises, c’est-à-dire
de simples citoyens qui ont été tirés au sort sur les listes électorales (voir l’article sur le jury populaire).
B). — Dès lors, l’avocat doit savoir maîtriser l’éloquence judiciaire et réussir à adapter son plaidoyer
aux personnes en face de lui et aux procédures différentes.
À titre d’illustration de cette différence, les modalités des débats par rapport à la gravité de l’infraction ne sont pas prévues
par les mêmes articles du code de procédure pénale. S’agissant des délits, il s’agit des articles 406 et suivants du code de
procédure pénale tandis que s’agissant des crimes, il s’agit des articles 306 à 354 du code de procédure pénale.
D’aucuns diront qu’il est plus facile de convaincre un jury que des juges professionnels.
Avec un jury, l’avocat cherche en général à toucher davantage le cœur plutôt que la raison des jurés en raison de leur
méconnaissance du droit. L’utilisation de la persuasion peut donc parfois être un mécanisme plus efficace.
Néanmoins, le schéma de préparation du discours est le même et la détermination de l’argument principal et de ses conséquences
doit être fait en amont en pénal autant qu’en civil.
C). — La préparation du discours éloquent (L’éloquence judiciaire)
a). — La nécessité d’une préparation de la plaidoirie
Une bonne improvisation demeure celle bien préparée. De la même manière, l’avocat, lorsqu’il plaide pour défendre son client,
connaît le dossier et a réfléchi en amont aux points à aborder. Le raisonnement n’a alors plus qu’à s’adapter au réquisitoire ou
aux déclarations faîtes durant l’audience.
Ainsi, l’éloquence judiciaire impose toujours en amont une préparation, même si le style adopté dans la plaidoirie ne sera pas
le même, pour le civil ou pour le pénal, devant des juges professionnels ou des jurés. L’effort premier de toute plaidoirie est de
trouver les idées, les structurer et les agencer en un plan cohérent. Cette première ébauche s’adapte aisément lors de l’écoute
du réquisitoire, aux besoins.
b). — La structure d’un discours
Le discours doit être utile, c’est-à-dire réussir par les mots à entrainer l’auditoire dans le raisonnement du plaideur pour l’amener
à sa conclusion. Dans l’éloquence judiciaire, l’objectif est de défendre ou d’accuser.
L’allocution doit ainsi servir la cause que l’on défend afin de gagner le procès.
C’est la raison pour laquelle le discours doit bien se structurer afin de permettre à ceux qui l’écoutent, de pouvoir suivre facilement.
La rhétorique propose une structure de discours clair.
Le discours commence par l’exorde. Il s’agit des premiers mots de l’orateur. L’exorde, du latin exordium, signifie « commencement ».
L’objectif de cette première étape du discours est de capter l’attention des auditeurs sur le sujet.
Une fois que l’attention de l’auditoire est captée, il est crucial d’annoncer la thèse afin que les personnes qui écoutent puissent
savoir ce qui va être développé et comprennent le point de départ du cheminement intellectuel comme le point d’arrivée.
Arrive ensuite le corps du texte, avec au commencement, la narration. Le plaideur raconte ainsi les faits qui se sont déroulés,
ceux qui font l’objet du litige. Cette présentation n’a pas à être neutre. L’éloquence judiciaire renvoie à une défense ou une accusation.
Il est donc nécessaire que l’ensemble du discours serve l’objectif.
La confirmation est l’étape suivante : il s’agit de développer les arguments pour étayer la thèse.
Les arguments doivent être solides et doivent former un ensemble cohérent facile à suivre pour l’auditoire.
À sa suite ou en amont, il est nécessaire de ne pas oublier la phase de réfutation.
Cette étape permet à l’orateur de détruire toutes les objections déjà énoncées par la partie adverse ou avant qu’elle ne le fasse
si elle parle ensuite. La particularité de cette réfutation est qu’elle doit porter, dans l’éloquence judiciaire, sur les idées développées
et non sur la personne qui les émet.
La dernière étape chronologiquement, mais une des plus importantes, est la péroraison. Il s’agit de clore son discours.
L’orateur peut rappeler manière concise l’essentiel de son propos, son argument principal qui alimente son discours, réquisitoire
ou plaidoirie, mais il doit surtout réussir à marquer suffisamment son auditoire pour le convaincre définitivement.
Il peut utiliser lors de la péroraison l’appel aux sentiments en utilisant la persuasion.
Cette structure de discours permet à l’orateur, magistrats ou avocats, de réussir à énoncer clairement ses idées et arguments afin de
défendre ou d’accuser utilement. L’orateur doit utiliser cette trame pour la préparation de son discours, mais doit en même temps
être apte à savoir s’en détacher si besoin. D’où l’importance d’une bonne préparation en amont à l’éloquence judiciaire et aux clefs
de l’art oratoire de façon plus générale. L’éloquence est peu enseignée alors que si nécessaire, une bonne idée ne valant que très
peu si elle n’est pas énoncée clairement et de façon convaincante. Heureusement, nombreux sont les acteurs du droit qui s’intéressent
à l’art oratoire, ce qui est de nature à voir subsister à travers les temps l’éloquence judiciaire.
III). — Contacter un avocat (L’éloquence judiciaire)
Pour votre défense
1046 code de procédure civile
éloquence délibérative
Améliorer son éloquence
Anthologie de l’éloquence française (L’éloquence judiciaire)
Concours d’éloquence droit
Concours d’éloquence exemple
Avec voix et éloquence
Avoir une bonne éloquence
Concours d’éloquence 2020
Concours d’éloquence barreau de paris
Catilinaires éloquence judiciaire* ou délibérative
Citation éloquence
Comment devenir éloquent orateur pdf
Comment être éloquent
Concours d’éloquence 2018 paris
Concours d’éloquence 2019
Comment organiser un concours d’éloquence
Comment préparer un concours d’éloquence
Concoure éloquence (L’éloquence judiciaire)
Concours d’éloquence 2017 paris
Discours d’éloquence judiciaire*
Discours éloquence
Concours d’éloquence France 2 replay
Concours d’éloquence lions club 2017
Discours concours d’éloquence
Discours d’éloquence
Concours d’éloquence lions club 2019
Concours d’éloquence Lyon 2018
Dialogue sur l’éloquence
Dieu de l’éloquence
Concours d’éloquence Nice
Concours d’éloquence paris
Définition éloquent
Devenir orateur éloquent (L’éloquence judiciaire)
Concours d’éloquence paris 2019
Concours d’éloquence paris 2020
Définition d’éloquence
Définition éloquence
Concours d’éloquence rotary
Concours d’éloquence rotary club
De l’éloquence en vulgaire
Définition l’éloquence judiciaire*
Cours d’éloquence paris
Cours élémentaire de rhétorique et d’éloquence
Concours d’éloquence sciences po
Concours de l’éloquence
Cours d’éloquence
Cours d’éloquence Grenoble
Discours éloquent
éloquence (L’éloquence judiciaire)
avocat pénaliste paris
éloquence à l’assemblée tournée
éloquence Assemblée nationale
Travailler l’éloquence
Travailler l’éloquence au collège
éloquence définition philosophique
L’éloquence judiciaire* définition
L’éloquence judiciaire* Maurice garçon
éloquence en anglais
éloquence épidictique judiciaire délibératif
L’éloquence judiciaire* de la plaidoiries passées et contemporaines
L’éloquence judiciaire* définition
éloquence judiciaire*
éloquence judiciaire* à Athènes
L’éloquence définition
L’éloquence des larmes
éloquence judiciaire* Aristote (L’éloquence judiciaire)
éloquence judiciaire* définition
L’éloquence de l’épée
L’éloquence de la sardine avis
éloquence judiciaire* histoire ancienne
éloquence synonyme
L’âge de l’éloquence
L’art de l’éloquence
éloquent JavaScript
éloquent synonyme
Enseigner l’éloquence
Exemple de sujet concours d’éloquence collège
Film concours d’éloquence
Finale du concours d’éloquence HEC paris 2019 gagnant
Grand prix de l’éloquence
Jacqueline Liechtenstein la couleur éloquente (L’éloquence judiciaire)
Le silence est parfois plus éloquent que les mots
Leçons et modèles d’éloquence judiciaire*
Leçons et modèles d’éloquence judiciaire* pierre-Antoine Berryer
L’éloquence judiciaire* occasion
L’éloquence judiciaire*
Les grands préceptes de l’éloquence judiciaire*
Lions club concours d’éloquence
Livre sir l’éloquence judiciaire* en occasion
Livre sur l’éloquence
Maitre qui enseignait l’art de l’éloquence jadis
Maurice garçon essai sur l’éloquence judiciaire*
Organiser un concours d’éloquence
Parler avec éloquence (L’éloquence judiciaire)
Préparer un concours d’éloquence
Prix d’éloquence
Qua est ce que l’éloquence
Sélections concours d’éloquence interuniversitaire Unicef sciences po 14 octobre
Séquence éloquence
Sujet concours d’éloquence
Symbole de l’éloquence judiciaire*
Synonyme d’éloquent
Texte d’éloquence
Synonyme éloquence
Synonyme éloquent
Tableau de l’éloquence judiciaire* Maurice garçon
Texte concours d’éloquence
Travailler son éloquence
Victor Hugo et éloquence judiciaire* (L’éloquence judiciaire)
Vocabulaire éloquence
éloquence écrite
1269 code de procédure civile
1378-1 code de procédure civile
différence relaxe et non-lieu
difficulté à communiquer avec les autres
1379 du code de procédure civile
16 code procédure civile
clore le débat
clore ou clôturer
2 code de procédure pénale
206 code de procédure pénale
discours hypocrite
discours légitime défense
2-1 code de procédure pénale
2-13 code de procédure pénale (L’éloquence judiciaire)
discours prononcé par l’accusation contre l’accusé
discours réquisitoire
245 alinéa 3 du code de procédure civile
33 code de procédure civile
discours suite conseil de défense
discours sur la justice
35 code de procédure civile
378 code de procédure civile
capter l’attention de son auditoire
capter ou captiver l’attention
395 du code de procédure civile
419 code de procédure pénale
5 parties de la rhétorique
5 parties discours rhétorique
débat contradictoire exemple
définition de réfutation (L’éloquence judiciaire)
5 parties du discours
5 parties du discours rhétorique
différence entre non-lieu relaxe et acquittement
différence entre relaxe et acquittement
5 parties d’un discours
579 du code de procédure civile
article 176 code de procédure civile
article 191 du code de procédure pénale
77 code de procédure civile
article 169 du code de procédure civile
article 174 du code de procédure civile
849-1 code de procédure civile
article 1424-5 du code de procédure civile
article 1514 code de procédure civile
clore son discours
clore un discours (L’éloquence judiciaire)
article 1560 du code de procédure civile
article 1568 du code de procédure civile
861-2 code de procédure civile
à clore ou à clôturer
c’est quoi la conviction
c’est quoi la plaidoirie
article 20 et 21 du code de procédure pénale
article 313 du code de procédure civile
comment se passe un débat contradictoire
communiquer avec les gens
article 37 code de procédure civile
article 306 du code de procédure pénale
comment savoir discuter
comment se déroule un débat contradictoire
article 40 code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)
article 406 du code de procédure civile
discours avant défense
discours avocat de la défense
article 406 du code de procédure pénale
article 406 et suivants du code de procédure pénale
discours conseil de défense
discours de défense d’une personne
article 415 du code de procédure civile
article 420 du code de procédure civile
comment mieux communiquer avec les autres
comment savoir communiquer avec les autres
article 423 du code de procédure civile
article 43 code de procédure civile
comment capter l’attention d’un public
comment faire un débat (L’éloquence judiciaire)
article 433 code de procédure civile
article 433 du code de procédure civile
acquittement et non-lieu
article 1286 du code de procédure civile
article 1290 du code de procédure civile
acquittement et relaxe
article 116 code de procédure pénale
article 1187-1 du code de procédure civile
acquittement non-lieu relaxe
article 451 code de procédure civile
article 456 du code de procédure civile
acquittement relaxe non-lieu
art 6 du code de procédure civile
article 114 code de procédure pénale
appel aux sentiments exemple
article 439 code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)
article 439 du code civil
apprendre à communiquer avec les autres
différence entre acquittement et relaxe
différence entre conviction et persuasion
article 462 du nouveau code de procédure civile
article 488 code de procédure civile
comment traiter des objections
communiquer avec l’autre
article 514-2 du code de procédure civile
discours de défense d’un avocat
discours de défense d’un mémoire
article 61.1 du code de procédure pénale
article 650 du code de procédure civile
différence acquittement relaxe non-lieu
différence entre acquittement et non-lieu
article 71-1-1 du code de procédure pénale (L’éloquence judiciaire)
article 716 du code de procédure civile
code civil et code de procédure civile
comment capter l’attention de son auditoire
article 79 code de procédure civile
article 847-5 du code de procédure civile
code de procédure civile 1807
comment capter l’attention
article 979 du code de procédure civile
articles 10-2 à 10-5 du code de procédure pénale
bien communiquer avec les autres
capter l’attention
citation les paroles s’envolent, mais les écrits restent
clore ce dossier
contrer les objections
conviction et persuasion (L’éloquence judiciaire)
débat contradictoire
définition péroraison
d’éloquence
des objections
discours claire
discours clivé
la péroraison définition simple
la péroraison exemple
discours de l’accusé
discours d’un avocat de l’accusation
la péroraison dans un discours
la péroraison définition
discours éloquent
discours exorde
la critique et la conviction (L’éloquence judiciaire)
la maîtrise de la persuasion
discours macron défense immunitaire
discours rhétorique exemple
la conviction définition
la conviction et la persuasion
discours sur la stratégie de défense et de dissuasion depuis l’école militaire
discours sur l’union
discuter à ce sujet
éloquence
émettre des objections
émotion pensée comportement
éloquence philosophie
éloquence signification
émotions et sentiments
émotions non exprimées (L’éloquence judiciaire)
exemple de débat contradictoire
exemple de discours court
éloquence oratoire
exemple de discours d’éloquence
exemple de péroraison en français
éloquence et rhétorique
éloquence exercices
exemple de structure d’un texte
exemple d’exorde de discours
exorde discours
exorde discours exemple
éloquence citation
éloquence cours
exorde péroraison
faire appel aux sentiments
faire preuve de conviction
gérer les objections (L’éloquence judiciaire)
influence et persuasion
j’ai la conviction
j’ai la conviction que
la conviction d’avoir raison, fit-elle obstacle au dialogue
la conviction d’avoir raison, fit-elle obstacle au dialogue plan
j’ai une objection
l’article 1074-1 du code de procédure civile
la conviction
la conviction citation
savoir s’exprimer
la péroraison exorde
la persuasion
savoir quoi dire
la persuasion c’est quoi
la persuasion clandestine (L’éloquence judiciaire)
savoir débattre
savoir discuter avec les autres
la persuasion définition
la persuasion des femmes
savoir faire la conversation
savoir improviser l’art de s’exprimer sans préparation
la persuasion et la rhétorique
la phase réfractaire
savoir bien communiquer
savoir bien discuter
la plaidoirie
la plaidoirie de l’avocat
savoir dialoguer
savoir discuter
la relaxe et l’acquittement (L’éloquence judiciaire)
la structure du discours
l’exorde
l’exorde d’un discours
la structure d’un discours
la structure d’un texte
l’appel aux sentiments
l’art de bien s’exprimer
qu’est-ce qu’une plaidoirie
qu’est-ce que la conviction
l’art de bien s’exprimer en français
l’art de bien s’exprimer en public
qu’est-ce qu’une bonne plaidoirie
qu’est-ce qu’une plaidoirie
l’art de bien s’exprimer synonyme
l’art de défendre ses opinions (L’éloquence judiciaire)
qu’est-ce que le droit de plaidoirie
qu’est-ce qu’un débat contradictoire
l’art de faire la guerre
l’art de la controverse
persuasion philosophie
persuasion signification
l’art de la critique
l’art de la discussion
persuasion politique
persuasion publicitaire
l’art de la guerre management
l’art de la guerre original
persuasion et émotions
persuasion et influence
l’art de la plaidoirie (L’éloquence judiciaire)
l’art de l’éloquence
persuasion en français
persuasion et conviction
l’art de manier l’épée
l’art de savoir bien parler
persuasion, ça veut dire quoi
persuasion clandestine
l’art de savoir parler
l’art de savoir se taire
persuasion coercitive
persuasion conviction
l’art de savoir s’exprimer
l’art de se défendre
persuader à faire
persuader émotions (L’éloquence judiciaire)
l’art de s’exprimer
l’art de s’exprimer en public
persuasion éloquence
persuasion émotionnelle
l’art de s’exprimer synonyme
l’art d’utiliser son savoir
persuader à quelque chose
persuader à quelqu’un
l’art et la façon
l’art et la manière définition
persuader à
persuader à croire
l’art pour défendre une cause
l’art qui fait débat
péroraison (L’éloquence judiciaire)
péroraison de comptoir
l’article 1070 du code de procédure civile
l’article 1074-1 du code de procédure civile
les paroles s’envolent, mais les écrits restent
les procédés de l’éloquence
l’article 11 du code de procédure pénale
l’article 114 du code de procédure pénale
les paroles s’envolent les écrits restent philo
les paroles s’envolent les écrits restent signification
l’article 1377 du code de procédure civile
l’article 30 du code de procédure civile
les paroles s’envolent les écrits restent Horace
les paroles s’envolent les écrits restent origine
l’article 306 du code de procédure pénale
l’article 446-2 du code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)
les paroles s’envolent les écrits restent citations
les paroles s’envolent les écrits restent explications
l’article 462 du code de procédure civile
l’article 480 du code de procédure civile
les paroles s’envolent les écrits restent auteurs
les paroles s’envolent les écrits restent Bibles
l’article 485 du code de procédure civile
l’article 529 – 5 du code de procédure pénal
les objections
les paroles s’envolent les écrits restent
l’article 530-1 du code de procédure pénale
l’article 647-1 du code de procédure civile
le débat contradictoire
les identités meurtrières thèse et arguments
les mots s’envolent les écrits restent
le discours en littérature (L’éloquence judiciaire)
le discours judiciaire
les arguments de thèse
les émotions et sentiments
le discours rhétorique
le traitement des objections
les 5 parties du discours rhétorique
les 5 parties d’un discours rhétorique
l’éloquence
l’éloquence philosophie
lever les objections
l’exorde d’un discours exemple
l’expression des émotions
mieux communiquer avec les autres
ne pas savoir communiquer
ne pas savoir discuter (L’éloquence judiciaire)
non-lieu acquittement relaxe
non-lieu et relaxe
objections de vente
parties discours rhétorique
péroraison discours exemple
péroraison rhétorique
persuasion techniques interdites de manipulation mentale
persuasion verbale
plaidoirie c’est quoi
plan discours rhétorique
pourquoi dit-on que les paroles s’envolent les écrits restent
principe du débat contradictoire
proverbe savoir discuter
psychologie des émotions et des sentiments
qu’est-ce que c’est un plaidoirie (L’éloquence judiciaire)
qu’est-ce que le mot plaidoirie
Quintilien les 5 parties du discours
que veut dire débat contradictoire
que veut dire les paroles s’envolent les écrits restent
quelle différence entre relaxe et acquittement
quelles sont les 5 parties d’un discours rhétorique
qu’est-ce qu’une plaidoirie pour un divorce
réfutation des objections exemple
qui a dit les paroles s’envolent les écrits restent
qui est ce qu’une plaidoirie
réfutation
relaxe et non-lieu
relaxe non-lieu acquittement
réponse débat contradictoire
rhétorique délibérative (L’éloquence judiciaire)
rhétorique parties du discours
savoir communiquer
savoir communiquer avec les gens
un discours argumentatif
savoir communiquer avec son chien
savoir communiquer avec un groupe
un long discours d’accusation argumenté
savoir communiquer c’est savoir vivre avec les autres
savoir communiquer efficacement
une objection en vente
savoir discuter avec une fille
savoir mieux communiquer
une péroraison exemple
savoir parler aux gens
savoir tenir une conversation
sentiment et émotions (L’éloquence judiciaire)
s’exprimer à travers l’art
si vous avez des objections
sophisme appel aux sentiments
tableau de traitement des objections
tableau des émotions et des sentiments
technique de réfutation
technique pour traiter les objections
thèse arguments exemples
thèse et arguments
traiter une objection
un débat contradictoire
un discours éloquent
vaincre les objections des clients
une exorde
une péroraison
à cause de cela (L’éloquence judiciaire)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’éloquence judiciaire)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière (L’éloquence judiciaire)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier (L’éloquence judiciaire)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais (L’éloquence judiciaire)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer (L’éloquence judiciaire)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois (L’éloquence judiciaire)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’éloquence judiciaire)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière (L’éloquence judiciaire)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier (L’éloquence judiciaire)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais (L’éloquence judiciaire)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer (L’éloquence judiciaire)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois (L’éloquence judiciaire)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’éloquence judiciaire)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
vocabulaire des émotions et sentiments
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
IV). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
(L’éloquence judiciaire)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél : 01.42.71.51.05
Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’éloquence judiciaire)
En somme, Droit pénal (L’éloquence judiciaire)
Tout d’abord, pénal général (L’éloquence judiciaire)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (L’éloquence judiciaire)
Puis, pénal des affaires (L’éloquence judiciaire)
Aussi, Droit pénal fiscal (L’éloquence judiciaire)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (L’éloquence judiciaire)
De même, Le droit pénal douanier (L’éloquence judiciaire)
En outre, Droit pénal de la presse (L’éloquence judiciaire)
Et ensuite (L’éloquence judiciaire)
Donc, pénal routier infractions
Outre cela, Droit pénal du travail
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement
Cependant, pénal de la famille
En outre, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
En fait, pénal international
Tandis que, Droit pénal des sociétés
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation
Toutefois, Lexique de droit pénal
Alors, Principales infractions en droit pénal
Puis, Procédure pénale
Pourtant, Notions de criminologie
En revanche, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.