9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Articles du Code Pénal  > L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime

L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime

L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime :

On parle d’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime pour toutes les infractions.

La question de l’ordre ou de l’autorisation du règlement est comme pour la loi, simplement,

on se situe dans le domaine règlementaire.

Il faut bien distinguer cette situation de l’acte administratif individuel

(exemple : le permis de construire) qui autorise individuellement un acte qui, sans l’autorisation,

serait constitutif d’une infraction pénale.

I).  —  L’ORDRE OU L’AUTORISATION DE LA LOI OU DU

RÈGLEMENT

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

L’article 122-4, alinéa 1ᵉʳ du Code pénal dispose que : « N’est pas pénalement responsable

la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires. »  

     A).  —  L’ordre de la loi 

Ce fait justificatif est plutôt réservé aux représentants de la force publique qui, lorsque la loi leur

donne un pouvoir, leur fait l’obligation de l’utiliser quand c’est nécessaire pour l’accomplissement

de leur·s missions.

Il faut distinguer deux hypothèses :

l’ordre de la loi pénale (1,1)

et l’ordre de la loi civile (1,2).

                1.1. L’ordre de la loi pénale  

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Il s’agit ici pour l’essentiel des textes qui imposent une réaction face à la commission

d’une infraction.

On peut citer l’article 223-6 du code pénal relatif à l’entrave aux mesures d’assistance

et d’omission de porter secours :

            « Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou

pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient

volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne

en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son

action personnelle, soit en provoquant un secours. »  

Ou encore l’article 73, alinéa 1ᵉʳ du code de procédure pénale :

« Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d’une peine d’emprisonnement, toute

personne n’a qualité pour en appréhender l’auteur et le conduire devant l’officier de police judiciaire

le plus proche ».

Toutefois, aussi faut-il que l’usage de la force soit nécessaire et proportionné aux conditions

de l’arrestation.

Tel n’est pas la question s’agissant de coups de feu tirés en direction de l’auteur d’un cambriolage

en fuite.

Ce texte peut donc constituer le fait justificatif des crimes d’arrestation et de séquestrations

arbitraires.

               1.2. L’ordre de la loi civile 

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

La question de l’ordre de la loi civile s’est posée en ce qui concerne l’effet des dispositions

civiles relatives aux obligations des époux, comme l’obligation de cohabitation prévue

par l’article 215, alinéa 1ᵉʳ du Code civil.

Cette disposition a été invoquée en matière de proxénétisme et de viol.

Dans un premier temps, la Cour de cassation a refusé de tenir compte de cette mesure

civile pour relaxer l’époux ’une prostituée poursuivi parce qu’il vivait avec cette dernière

et partageait les produits de la prostitution de son épouse, ce qui constituait un cas de

proxénétisme, non justifié par le devoir de communauté de vie entre époux

(Cass. crim. 20 juin 1946 : D. 1946, p. 360).

Une telle décision a été critiquée puisqu’elle revenait à nier aux prostitués le droit au mariage.

Dans un second temps, le Code pénal a évolué,

ne réprimant plus le proxénétisme « par simple cohabitation » :

le fait de vivre avec une prostituée n’est désormais assimilé au proxénétisme que lorsque la

personne qui cohabite (conjoint ou concubin) ne peut justifier de ressources correspondant à

son train de vie, autrement dit lorsqu’il est vraisemblable qu’il tire bien profit de la prostitution,

conformément à l’article 225-6, 3° du Code pénal :

« Est assimilé au proxénétisme et puni des peines prévues par l’article 225-5 le fait, par quiconque,

de quelques manières que ce soit : de ne pouvoir prouver de ressource correspondant à son train de

vie tout en vivant avec une personne qui se livre habituellement à la prostitution ou tout en étant

en relations habituelles avec une ou plusieurs personnes se livrant à la prostitution ».  

     B).  —  L’autorisation de la loi, du règlement ou de la coutume

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

               2.1. L’autorisation de la loi

                  2.1.1.   Les livraisons surveillées ou contrôlées de stupéfiants :

en cas de livraisons surveillées ou contrôlées de stupéfiants, un représentant des forces

de l’ordre est autorisé à s’impliquer dans l’action pour établir la preuve du trafic qui se déroule.

Par exemple, un policier qui se ferait

passer pour un client consommateur de stupéfiants et qui serait amené à acheter ou détenir

de tels produits commettrait une infraction s’il n’y avait pas une autorisation de la loi à commettre

l’infraction.

Depuis la loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 portant sur l’adaptation de la justice aux évolutions

de la criminalité, dite « loi Perben II », il existe une autorisation spécifique sous la forme d’opérations

d’infiltration du milieu prévues pour une multitude d’infractions dans le cadre d’une procédure

judiciaire.

Cette procédure va consister à ce que des policiers ou gendarmes puissent prendre part à une activité

infractionnel, d’où le terme d’infiltration, afin d’établir la preuve de l’action délictueuse

(article 706-81 et suivants du code de procédure pénale).

La permission de la loi pénale peut même aller jusqu’à justifier une atteinte à la vie

(l’usage de leur arme à feu par les policiers ou gendarmes).

À ceci près que les policiers ne bénéficient pas du même texte que les gendarmes.

En effet, l’article L.2338-3 du code de la défense autorise les militaires de la gendarmerie nationale

à faire usage de leurs armes pour immobiliser des véhicules dont les conducteurs n’obtempéraient pas

aux ordres d’arrêt, pouvant provoquer involontairement la mort du conducteur et/ou du passager

(Cass. crim. 5 janvier 2000, pourvoi n° 98-85.700).

Pour que l’article puisse s’appliquer, deux conditions doivent être réunies : d’une part, il ne faut pas

que le gendarme ait utilisé son arme en tenue civile ; d’autre part, l’usage de son arme ne peut intervenir

que si cet usage est absolument nécessaire en l’état des circonstances de l’espèce

(Cass. crim. 18 févr. 2003, pourvoi n° 02-80.095).

Néanmoins, une telle atteinte à la vie est susceptible de méconnaître un droit conventionnel fondamental

consacré à l’article 2 de la Convention européenne des Droits de l’homme :

le droit à la vie.     (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En effet, dans l’affaire Guerdner et autres contre France du 17 avril 2014 (n° 68780/10),

un gendarme a tué une personne gardée à vue qui cherchait à prendre la fuite en lui tirant dessus.

Le gendarme a été jugé par une cour d’assises qui prononça son acquittement sur le fondement de l’absolue

nécessité pour empêcher une telle fuite.

La famille du défunt a alors saisi la Cour européenne des Droits de l’homme (CEDH), mettant l’accent sur

le fait que la victime n’était pas armée et qu’elle a été atteinte par trois projectiles sur sept tirés par le gendarme.

La CEDH jugea qu’en condamnant le gendarme, la France avait violé le droit à la vie de Guerdner en raison

de la force

manifestement excessive employée contre une personne gardée à vue tentant de s’enfuir qui ne présentait pas de

réelle menace pour elle-même ou pour autrui. Elle considéra que dans les circonstances de l’espèce,

le gendarme disposait de diverses possibilités d’action pour l’arrêter sans ouvrir le feu.

À l’inverse, dans les affaires Lamartine et autres contre France et Taïtaï et autres contre France

du 8 juillet 2014 (n° 25382/12 et 25368/12), la Cour de Strasbourg estima qu’il ne pouvait être reproché

à des policiers d’avoir engagé une course-poursuite avec une voiture en fuite et ayant abouti à l’accident de

cette dernière.

En l’espèce, les requérants, familles des victimes d’un accident de voiture à la suite d’une course poursuite

entre une voiture volée et un véhicule de police, estimaient que « le droit [français] n’offre pas un cadre

juridique et administratif garantissant une protection adaptée de la vie humaine ; […]. Il n’y avait pas en l’espèce

de nécessité absolue de recourir à une force potentiellement meurtrière, dès lors qu’aucun motif impérieux

n’imposait l’arrêt immédiat du véhicule ; […] les policiers n’ont pas recherché ’alternative et […]. Ils n’ont pas

pris toutes les précautions requises pour protéger la vie des quatre jeunes gens ».

L’utilisation de leurs armes par les représentants de la force publique
avait déjà engendré un texte dans la

loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme

et leur financement, et améliorant l’efficacité et les garanties de la procédure pénale.

En effet, cette loi avait introduit, dans le Code pénal, un article 122-4-1 disposant que

« N’est pas pénalement responsable le fonctionnaire de la police nationale,

le militaire de la gendarmerie nationale, le militaire déployé sur le territoire national dans

le cadre des réquisitions prévues à l’article L. 1321-1 du code de la défense ou l’agent des

douanes qui font un usage absolument nécessaire et strictement proportionné de son arme

dans le but exclusif d’empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d’un ou plusieurs

meurtres ou tentatives de meurtre venant d’être commis, lorsque l’agent a des raisons réelles

et objectives d’estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont il

dispose au moment où il fait usage de son arme ».

Texte très critiqué puisque ouvrant la voie à des causes spéciales d’irresponsabilité dans le code
pénal et en raison

de la difficulté à en circonscrire le périmètre, l’article a finalement été abrogé par

la loi n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique qui, dans le même*

temps, a inséré l’article L. 435-1 dans le code de la sécurité intérieure,

alliage de l’ancien 122-4-1 du Code pénal et de l’actuel article L. 2338-3 du code de la défense,

ayant pour mériter de rassembler en un seul endroit le droit applicable à l’utilisation de leurs

armes par les forces de l’ordre.

               2.1.2.   L’exercice des droits de la défense comme fait justificatif :

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

les droits de la défense, à l’occasion d’une instance judiciaire, peuvent être également

considérés comme permettant la commission de certaines infractions.

L’immunité des avocats et des médecins

un avocat ou un médecin qui fait l’objet d’accusations de la part de leur client ou patient sont

autorisés à violer le secret professionnel pour se défendre.

L’immunité des journalistes :

un journaliste poursuivi pour diffamation peut produire en justice des pièces de procédure

couvertes par le secret de l’instruction afin de prouver la véracité des propos publiés.

En effet, il a déjà été jugé que l’exercice des droits de la défense constitue le fait justificatif du

délit de recel de violation de secret de l’instruction

(Cass. crim. 10 juin 2002, pourvoi n° 01-85.237).

L’immunité des salariés :

un salarié qui va être licencié et qui sait que l’affaire va aller aux prud’hommes peut
photocopier des documents appartenant

à son employeur pour se défendre dans le cadre de la procédure prud’homale.

Est-ce que ce vol peut lui être reproché par son employeur ? Dans un arrêt du 11 mai 2004,

la chambre criminelle de la Cour de cassation jugea que le salarié ne pouvait pas

être poursuivi pour vol s’il établissait que la soustraction de ce document était strictement

nécessaire à l’exercice de ses droits de la défense dans le litige l’opposant à son employeur.

Autrement dit, il ne disposait pas d’autres moyens pour faire valoir ses droits

(Cass. crim. 11 mai 2004, pourvoi n° 03-80.254).

Néanmoins, cette cause d’irresponsabilité pénale du salarié ne vaut que si le salarié cherche

à assurer sa défense dans un litige prud’homal et non prouvé la vérité des faits qu’il impute

à son employeur dans le cadre d’un procès pour diffamation

(Crim. 9 juin 2009, pourvoi n° 08-86.843).

Les dispositions de la loi n° 2010-1 du 4 janvier 2010 relative à la protection du secret des sources des journalistes prévoient

que le prévenu peut produire des éléments provenant d’une violation du secret de l’instruction

pour les nécessités de sa défense, sans que cette production entraine des poursuites

pour recel, ce qui appelle deux remarques :

d’une part, le texte ne se limite pas au journaliste puisqu’il parle de « prévenu » au sens large ;

d’autre part, il n’envisage l’immunité que pour l’infraction de recel et non pour l’infraction de vol,

de sorte qu’il ne trouve pas à s’appliquer au salarié inquiété pour diffamation qui aurait

volé des documents.

              2.2. L’autorisation du règlement (L’ordre de la loi et le commandement

de l’autorité légitime)

               2.2.1.   Commission d’un crime ou d’un délit prévu par la loi :

ce fait justificatif ne signifie pas qu’un règlement (décret ou arrêté) déroge à une loi qui lui

est par nature supérieure.

L’ordre d’un règlement ne peut donc normalement jamais justifier la commission d’un crime

ou d’un délit prévu par la loi. Fort logiquement, une circulaire — qui n’est pas une source

normative — ne saurait fonder la commission d’une infraction pénale, de même que des

accords professionnels.

               2.2.2    Commission d’une contravention :

toutefois, l’ordre de la loi ou du règlement peut toujours justifier la commission d’une contravention.

Par exemple, l’obligation faite au débiteur de faire l’appoint en cas de paiement en billets et pièces

(article L.112-5 du code monétaire et financier)

justifie le refus par un responsable de magasin d’accepter un billet de 500 € en paiement d’achats

d’un montant de 51,13 euros, qui serait autrement constitutif d’une contravention de la deuxième

classe (article R.642-3 du Code pénal) (Cass. crim. 14 déc. 2005, pourvoi n° 04-87.536).

               2.3. L’autorisation de la coutume (L’ordre de la loi et le commandement

de l’autorité légitime)

A priori, ce fait justificatif n’est possible que si la loi fait référence à la coutume.

La question qui se pose est donc la suivante : la coutume, peut-elle à elle seule justifier la

commission d’une infraction ?  

               2.3.1.   Combats de coq et la corrida :

le Code pénal condamne les sévices et mauvais traitements sur les animaux (

article 521-1 du Code pénal).

Néanmoins, ce même article prévoit une exception relative aux combats de coqs et courses

de taureaux lorsqu’une tradition locale ininterrompue peut être invoquée.

               2.3.2.   Violences familiales à faible intensité :

certaines Cours d’appel françaises ont prononcé des relaxes en se rattachant à l’exercice de

l’autorité parentale.

À cet égard, le Conseil de l’Europe s’est montré critique envers la France, laquelle n’avait pas

prévu dans son corpus législatif des dispositions permettant de réprimer systématiquement

les châtiments corporels.

Le législateur français s’est alors emparé de la question par une reformulation de ce qu’est

l’autorité parentale dans la loi n° 2019-721 du 10 juillet 2019 qui insère à

l’article 371-1 du Code civil la formule suivante : « L’autorité parentale s’exerce sans

violences physiques ou psychologiques. Ainsi, désormais, le simple fait qu’un parent attrape

assez fort son enfant est susceptible d’être considéré comme une violence punissable, même

chose pour la violence verbale ».

II).  —  LE COMMANDEMENT DE L’AUTORITÉ LÉGITIME

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

L’article 122-4, alinéa 2 du Code pénal dispose que :

« N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte commandé par l’autorité

légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal ».

Deux conditions doivent être réunies pour pouvoir invoquer ce fait justificatif :

l’ordre doit émaner d’une autorité légitime (1)

et le commandement ne doit pas être manifestement illégal (2).

     A).  —  Un ordre d’une autorité légitime

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

               1.1.      L’autorité légitime :

seule une autorité publique, civile comme militaire, peut bénéficier de l’impunité. Il faut

donc en déduire qu’une autorité privée ne peut jamais être légitime au sens de ce texte et

en conséquence, justifier la commission d’une infraction, par exemple, un employeur qui

donnerait un ordre à son salarié d’accomplir un acte illégal.

             1.2.      L’ordre en lui-même :

en principe, l’ordre doit être exécuté. Il existe deux théories en la matière :

celle de l’obéissance passive, c’est-à-dire que celui qui reçoit un ordre d’une autorité publique

doit obéir sans se poser de questions ;

celle des baïonnettes intelligentes :

à chaque ordre, il revient à celui qui l’accueille de filtrer ce qui est légal pour l’accomplir ou non,

justifiant la condamnation de l’obéissance à un ordre manifestement illégal.

Quelle est la position du droit français ? Entre les deux : l’ordre doit en principe

être effectué et confère une immunité à celui qui l’exécute sauf si l’ordre est visiblement illégal.

     B).  —  Exclusion de la justification en cas de commandement

manifestement illégal  

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

              2.1.      Notion d’ordre manifestement illégal :

tel est le cas d’un ordre qui porte une atteinte à la vie ou une atteinte à l’intégrité physique

(sévices, atteintes sexuelles, etc.) puisque jamais rien ne peut justifier la commission de telles

infractions.

À l’opposé, certains ordres qui portent atteinte aux droits de la personnalité peuvent être

illégaux sans être manifestement illégaux.

À titre d’illustration, un magistrat qui autorise une perquisition.

Dans une pareille hypothèse, il y a atteinte à la propriété, mais ce n’est pas manifestement

illégal puisque la loi lui permet de le faire. Même logique lorsqu’un ordre est donné de

pratiquer des écoutes téléphoniques.

              2.2.      Critère d’appréciation :

pour apprécier le caractère manifestement illégal d’un ordre, les juges considèrent

la place de celui qui reçoit l’ordre dans la hiérarchie ou son degré de compétence.

Par exemple, si le ministre de l’Intérieur donne un ordre discriminatoire pour un accueil

dans des locaux préfectoraux, le caractère manifestement illégal de cet ordre va être évident

pour le préfet, sans l’être nécessairement pour le fonctionnaire chargé d’ouvrir

la porte de l’accueil. On peut citer deux exemples jurisprudentiels.

D’abord, dans l’affaire des paillotes corses

(Crim. 13 oct. 2014, pourvois n° 03-81.763 00-86.727 00-86.726 01-83.943 01-83.945

et 01-83.944), le préfet de région avait donné l’ordre illégal à un colonel de gendarmerie de

détruire par incendie des paillotes construites sans autorisation sur le domaine public.

Ici, la Cour de cassation a considéré que le prévenu n’avait pas pu se méprendre sur le caractère

manifestement illégal de l’ordre donné par le préfet, autorité légitime, et s’y compris dans une

situation de crise exceptionnelle, de sorte que le fait justificatif du commandement de l’autorité

légitime a été écarté. Ensuite, dans l’affaire des « écoutes de l’Élysée »

(Crim. 30 sept. 2008, pourvoi n° 07-82.249), la Cour de cassation jugea que de hauts

fonctionnaires ayant procédé à des écoutes illégales sur demande de l’Élysée, ont commis une

faute personnelle détachable du service en exécutant un ordre illégal auquel ils auraient dû

s’opposer.  

III).  —  Contacter un avocat

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pour votre défense

article 371-1 du code civil

223-6 du code pénal

ordre des lois

ordre des textes de lois

225-6 code pénal

3 ordres

ordre de la loi irresponsabilité pénale

ordre de la loi signification

7 code de procédure pénale

706-81 cpp

ordre de la loi exemple
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre de la loi fait justificatif

81 du code de procédure pénale

à l’obéissance passive

ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime

ordre de la loi et légitime défense

à l’obéissance passive analyse

acte administration disposition
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre de la loi et commandement de l’autorité légitime

ordre de la loi et commandement de l’autorité légitime loi d’ordre public

acte administration et disposition

acte de dispositions

ordre de la loi définition juridique

ordre de la loi droit pénal

actes de dispositions

actes disposition

ordre de la loi code pénal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre de la loi crime organisé

affaire des écoutes de l’Élysée

affaire des écoutes téléphoniques de l’Élysée

ordre de la loi

ordre de la loi article

affaire des paillotes

affaire des paillotes corse

ordre de la libération

ordre de la libération liste ordre de mission

affaire des paillotes corses

affaire des paillotes corses 13 octobre 2004

ordre a la loi

ordre commandement loi

affaire des paillotes en Corse

affaires des écoutes de l’Élysée

alinéa 3 de l’article 371-1 du code civil
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

appel mesure d’assistance éducative

ordre de la loi-commandement de l’autorité légitime et état de nécessité

ordre de l’autorité légitime

art 122-4 code pénal

art 122-4-1 code pénal

ordre et loi

ordre illégal

art 371-1 du code civil

art 7 code de procédure pénale

ordre de mission obligatoire

ordre de paiement loi

art 706-81 cpp

art l 2338-3 code de la défense

ordre de mission définition

ordre de mission loi

article 225-3 du code pénal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

article 225-3-1 du code pénal

ordre illégal fonction publique

article 223-6 du code pénal Légifrance

article 223-6 french pénal code

ordre illégal fonction publique territoriale

ordre illégal police

article 223-6 du code pénal

article 223-6 du code pénal explication

ordre infirmier loi

ordre judiciaire loi

article 223-6 alinéa 2 du code pénal

article 223-6 du code de procédure pénale

ordre loi décret circulaire

ordre loi public

article 223-6 al 1 du code pénal

article 223-6 alinéa 1 du code pénal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre manifestement illégal

ordre manifestement illégal définition

article 215-3 du code civil

article 223-6

ordre manifestement illégal droit pénal

ordre manifestement illégal et de nature

article 215 alinéa 3 code civil

article 215 alinéa 3 du code civil

ordre manifestement illégal exemple

ordre manifestement illégal jurisprudence

article 215 al 3 du code civil

article 215 alinéa 1 du code civil

ordre manifestement illégal nature compromettre gravement intérêt public

ordre manifestement illégal police

article 123 code de procédure pénale

article 17-1 a dans la loi du 10 juillet 1965
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre ou autorisation de la loi

ordre professionnel loi

article 122-4-1 du code pénal

article 122-5 al 1 du code pénal

ordre public

ordre public article de loi

article 122-4 alinéa 2 du code pénal

article 122-4 du code pénal

ordre public clause pénale

ordre public code pénal

article 122-2 code pénal

article 122-4

ordre public de protection

ordre public de protection bail commercial

article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 jurisprudence

article 122 4 alinéa 1 du code pénal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

ordre public de protection droit du travail

ordre public de protection nullité

article 73 alinéa 2 du code de procédure pénale

ordre public de protection nullité relative

article 73 code de procédure civile

ordre public droit

ordre public droit pénal

article 706-95 du code de procédure pénale

article 706-96 du code de procédure pénale

ordre public en droit

ordre public en droit européen

article 706-81 du code de procédure pénale

article 706-87-1 du code de procédure pénale

ordre public en droit social

ordre public et libertés publiques

article 706-81
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

article 706-81 cpp

ordre public et libertés publiques dissertation

ordre public et loi de police

article 7 code de procédure pénale

article 7 du code de procédure pénale

ordre public établi par la loi

ordre public international loi de police

article 371-2-1 du code civil

article 371-4 alinéa 1 du code civil

ordre public loi 1989

ordre public loi 6 juillet 1989

article 371-1 du code civil modification

article 371-1 et suivants du code civil

ordre public loi de 1965

ordre public loi de police

article 371-1 du code civil Légifrance
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

article 371-1 du code civil mariage

ordre public loi du 6 juillet 1989

ordre public loi Pinel

article 371-1 du code civil commentaire

article 371-1 du code civil français

ordre public matière pénale

ordre public pénal

article 371-1 du code civil

article 371-1 du code civil autorité parentale

ordre public texte de loi

ordres de mission

origine de la notion d’ordre public

article 371 1 alinéa 2 du code civil

article 371 1 alinéa 3 du code civil

principe des baïonnettes intelligentes

principe d’ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

projet de loi irresponsabilité pénale

article 225-6 du code pénal

article 225-7 du code pénal

projet loi irresponsabilité pénale

proposition de loi irresponsabilité pénale

autorisation de la loi

autorisation de la loi fait justificatif

article 73 code de procédure pénale

article 76 alinéa 4 du code de procédure pénale

autorisation de règlement

autorisation règlement de copropriété

article de loi d’ordre public

article de loi sur la légitime défense

autorité est-elle légitime

autorité légitime

article d’ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

article d’ordre public loi du 10 juillet 1965

autorité légitime ordre

autorité légitime ou

article irresponsabilité pénale

article l 2338-3 du code de la défense

autorité de légitime

autorité légitime défense

article l 435-1 code de la sécurité intérieure

article l. 2338-3 du code de la défense

autorité légitime en droit

autorité légitime exemple

article l435 1 du code de la sécurité intérieure commentaire

article r 223-6 du code pénal

atteinte à l’ordre public code pénal

autorisation règlement espèces

autorité légitime droit pénal

autorité légitime philosophie
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

baïonnette intelligente définition

baïonnette intelligente général

autorité légitime la loi et l’ordre crime organisé

autorité politique légitime

bail commercial et dispositions d’ordre public

baïonnette intelligente théorie

baïonnettes intelligentes

c’est quoi l’ordre public

c’est quoi un ordre de mission

commandement autorité légitime

commandement de l’autorité légitime

c’est quoi une loi d’ordre public

code civil article 215

code civil article 371-1

définition de l’ordre public en droit

code de la sécurité intérieure 435-1
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

code de procédure pénale article 73

commandement de l’autorité légitime article

commandement de l’autorité légitime code pénal

différence entre loi de police et ordre public

différence entre rappel à l’ordre et rappel à la loi

commandement de l’autorité légitime définition

commandement de l’autorité légitime exemple

comment reconnaitre une loi d’ordre public

avocat spécialiste droit pénal paris

comment savoir si loi d’ordre public

comment savoir si une loi est d’ordre public

communication d’un moyen d’ordre public

conciliation entre liberté et ordre public

contrôle avec stupéfiant

contrôle stupéfiant

différence loi de police et ordre public

différence ordre public et loi de police
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

contrôle stupéfiant entreprise

contrôle stupéfiants

de l’autorité légitime

défie l’autorité légitime

définition de l’ordre public en droit international privé

définition d’une loi d’ordre public

dispositions d’ordre public code de la consommation

dispositions d’ordre public code des assurances

définition la loi et l’ordre

définition loi d’ordre public

dispositions d’ordre public de la loi du 10 juillet 1965

dispositions d’ordre public de la loi du 6 juillet 1989

définition mesure d’assistance éducative

délit d’omission de porter secours

des ordres de mission

désobéir à un ordre manifestement illégal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

désobéissance à un ordre manifestement illégal

différentes mesures d’assistance éducative

disposition d’ordre public en droit du travail

dispositions d’ordre public

exception d’illégalité moyen d’ordre public

exception d’ordre public en droit international privé

dispositions d’ordre public baux commerciaux

dispositions d’ordre public code de commerce

la loi de l’ordre synonyme

la loi de vitesse d’ordre

dispositions d’ordre public code du travail

dispositions d’ordre public définition

la liberté contractuelle et l’ordre public

dispositions d’ordre public droit du travail

dispositions d’ordre public en droit du travail

la loi d’ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

la loi d’ordre public appliquée immédiatement

dispositions d’ordre public réforme droit des contrats

dispositions d’un acte juridique

dissertation ordre public et liberté

d’ordre public

d’ordre public loi

écoutes de l’Élysée

émission la loi et l’ordre

évolution de la notion d’ordre public

exemple de loi d’ordre public

exemple de moyen d’ordre public

extension de la notion d’ordre public

fonctionnaire ordre illégal

héroïsme de l’obéissance passive

homicide involontaire et omission de porter secours

incitation au trouble à l’ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

infiltration avant opération

infiltration opération

intérêt légitime autorité publique

je suis la loi et l’ordre

l 2338-3 code de la défense

l 435-1 code de la sécurité intérieure

la liberté religieuse et l’ordre public

la loi de l’ordre

l.435-1 du code de la sécurité intérieure

l’article 122-4 du code pénal

la loi et l’ordre avis

la loi et l’ordre crime

l’article 371-1 du code civil

l’autorisation

la loi du 10 juillet 1965 est-elle d’ordre public

la loi du 6 juillet 1989 est-elle d’ordre public

les baïonnettes intelligentes
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

la notion d’ordre public en droit administratif

la place de l’ordre public en droit des personnes

les cas d’irresponsabilité pénale

les différentes mesures d’assistance éducative

la notion de l’ordre public en droit administratif

la notion d’ordre public économique

les dispositions d’ordre public

les dispositions d’ordre public des actes uniformes

la loi et l’ordre unité spécial

la loi fiscale est d’ordre public

les dispositions d’ordre public du bail commercial

les dispositions d’ordre public du code civil

la loi et l’ordre série acteurs

la loi et l’ordre série plus

les dispositions d’ordre public loi trouble à l’ordre public

les dispositions du code du travail sont d’ordre public

la loi et l’ordre Nixon
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

la loi et l’ordre section criminelle

les dispositions du présent chapitre sont d’ordre public

les écoutes de l’Élysée

la loi et l’ordre fin

la loi et l’ordre new York section criminelle

les libertés publiques et l’ordre public

les lois d’ordre public

la loi et l’ordre de

la loi et l’ordre distribution

les mesures d’assistance éducative

les moyens d’ordre public

la loi et l’ordre crime distribution

la loi et l’ordre crime organisé

les ordres de mission loi ordre public définition

les règles d’ordre public

la loi et l’ordre actrice

la loi et l’ordre crime acteur
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

les règles d’ordre public en droit du travail

les règles impératives et d’ordre public

la loi est d’ordre public

la loi et l’ordre acteurs

excepter l’ordre public en droit international privé

l’exception d’ordre public en droit international privé

la protection de l’ordre public

l’article 215 alinéa 3 du code civil

l’article 215 du code civil

la spécificité de l’ordre public en droit du travail

l’article 122-4 alinéa 2 du code pénal

l’article 215 alinéa 1 du code civil

la théorie des baïonnettes intelligentes signifie

l’acte de disposition

l’affaire des écoutes de l’Élysée

liberté contractuelle et ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

liberté d’aller et venir et ordre public

l’affaire des paillotes

l’affaire des paillotes en Corse

liberté de manifestation

liberté de manifestation constitution

l’article 223-6 alinéa 2 du code pénal

l’article 223-6 du code pénal

liberté de manifestation et ordre public

liberté d’expression et ordre public

l’article 371-1 du code civil

l’article 73 du code de procédure pénale

liberté et ordre public

liberté individuelle et ordre public

l’article l 2338-3 du code de la défense

l’article l. 435-1 du code de la sécurité intérieure

liberté ordre public devise
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

liberté publique et ordre public

l’autorisation

liste des mesures d’assistance éducative

livraison surveillée

l’autorisation de la loi

liberté religieuse et ordre public

libertés fondamentales ordre public

l’autorisation de la loi définition

l’autorisation de la loi en droit pénal

libertés publiques et ordre public

l’irresponsabilité pénale

l’autorisation préalable de la dg contrôle des lois sociales

livraison surveillée cpp

livraison surveillée douane

l’autorité est-elle encore légitime

l’autorité est-elle nécessaire
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

livraison surveillée code de procédure pénale

livraison surveillée drogue

l’autorité est-elle nécessaire en éducation

l’autorité est-elle toujours légitime

livraison surveillée postale douane

livraison surveillée stupéfiants

l’autorité légitime

l’autorité légitime définition

avocat pénaliste paris

l’autorité légitime en droit

l’autorité philosophie

le commandement de l’autorité légitime

le commandement de l’autorité légitime droit pénal

loi 10 juillet 1965 ordre public

loi 1989 ordre public

le droit pénal et l’ordre public

le trouble à l’ordre public
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

loi 25 février 2008 irresponsabilité pénale

loi d’autorisation

lecture de l’article 371-1 du code civil

légitime défense loi

légitimité de l’autorité

livre la loi et l’ordre

l’obéissance passive

loi de la légitime défense

lai 2008 irresponsabilité pénale

loi de police et loi d’ordre public

l’ordre public en droit français

l’ordre public en droit international privé

loi de police et ordre public

l’ordre public en droit du travail

l’ordre public en droit économique

loi de police loi d’ordre public

loi d’ordre public

l’ordre public en droit des sociétés
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

avocat à paris droit des affaires

l’ordre public en droit des sûretés

loi d’ordre public application immédiate

l’ordre public en droit des sociétés commerciales

loi d’ordre public code civil

loi d’ordre public définition juridique

l’ordre public en droit des obligations

loi d’ordre public exemple

loi d’ordre public impérieux

l’ordre public en droit des contrats

loi d’ordre public rétroactivité

loi du 10 juillet 1965 articles d’ordre public

l’ordre public en droit de la famille

l’ordre public en droit des assurances

loi du 25 février 2008 irresponsabilité pénale

loi du 6 juillet 1989 dispositions d’ordre public

l’ordre public en droit commercial général

l’ordre public en droit constitutionnel

meilleur avocat paris pénal

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

loi du 6 juillet 1989 ordre public

loi étrangère et ordre public international français

l’ordre public en droit civil

l’ordre public en droit commercial

loi française légitime défense

loi impérative

l’ordre public en droit

l’ordre public en droit administratif

loi impérative et loi d’ordre public

loi impérative exemple

l’ordre public de protection

l’ordre public dissertation droit administratif

loi légitime de défense

loi légitime défense

l’ordre public absolu en droit du travail

meilleur avocat penaliste de paris

l’ordre public de la loi
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

loi légitime défense différée

loi légitime défense policiers

l’ordre ou l’autorisation de la loi

l’ordre public

loi ordre de la libération

loi ordre public social

l’ordre et la loi

l’ordre manifestement illégal

loi pacte dispositions

loi pacte dispositions transitoires

l’ordre de mission définition

l’ordre des lois

loi pénale d’ordre public

loi Pinel et dispositions d’ordre public

l’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime dissertation

l’ordre de loi

loi pour légitime défense

loi sur l’irresponsabilité pénale

l’ordre de la loi droit pénal

l’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime

loi sur l’ordre public

loi trouble à l’ordre public

l’ordre de la loi

meilleur avocat penaliste à paris

l’ordre de la loi code pénal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

lois d’ordre public

lois d’ordre public définition

mesure d’assistance éducative renforcée

mesure d’assistance judiciaire

l’ordre public en droit international public

l’ordre public en droit national et en droit de l’Union européenne

mesure d’assistance éducative judiciaire

mesure d’assistance éducative placement

l’ordre public en droit pénal

l’ordre public en droit pénal l’ordre public de protection et de direction

mesure d’assistance éducative en milieu ouvert

mesure d’assistance éducative et autorité parentale

l’ordre public en droit pénal ordre de la loi-commandement de l’autorité légitime et état de nécessité

l’ordre public et la protection des libertés

mesure d’assistance éducative code civil

mesure d’assistance éducative en milieu ouvert
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

l’ordre public et le droit patrimonial de la famille

meilleur avocat paris

L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime

l’ordre public et les bonnes mœurs en droit des contrats

mesure d’assistance éducative à domicile

mesure d’assistance éducative administrative

l’ordre public immatériel en droit public français

l’ordre public lois

Macron autorité légitime

mesure d’assistance curateur

l’ordre public pénal

l’ordre public social en droit du travail

mesures d’assistance éducative

mesures d’assistance éducative définition

omission de porter secours code pénal

omission de porter secours définition

mesures de coercition à des fins d’assistance

mesures d’ordre public

modification de l’article 371-1 du code civil

moyen d’ordre public

omission de porter secours
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

omission de porter secours à une personne en péril

moyen d’ordre public appel

moyen d’ordre public CA

obéir forme passive

moyen d’ordre public définition

moyen d’ordre public définition juridique

obéir voix passive

moyen d’ordre public délai

moyen d’ordre public en droit administratif

nullité d’ordre public pénal

nullité d’ordre public procédure pénale

moyen d’ordre public exemple

moyen d’ordre public incompétence

nouvelle loi légitime défense police

nouvelle loi ordre public

moyen d’ordre public juge

moyen d’ordre public juge judiciaire

notion d’ordre public immatériel

notion ordre public

moyen d’ordre public liste

moyen d’ordre public pénal

notion d’ordre public droit

notion d’ordre public en droit

moyen d’ordre public procédure civile

moyen d’ordre public référé
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

notion d’autorité légitime

notion d’ordre public

moyen d’ordre public

moyen d’ordre public urbanisme

ne pas obéir à un ordre manifestement illégal

moyen ordre public

moyens d’ordre public

omission de porter secours éléments constitutifs

omission de porter secours et non-assistance à personne en danger

opération d’infiltration dans la police

opération infiltration police

opposition à l’autorité légitime

protection de l’ordre public

protection de l’ordre public local

règlement autorisation aliénation

règlement autorisation d’enseigner
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

protection de l’ordre public objectif à valeur constitutionnelle

quelles sont les dispositions d’ordre public

quelles sont les lois d’ordre public

qu’est-ce qu’une autorité légitime

qu’est-ce qu’une disposition d’ordre public

quelles sont les mesures d’assistance éducative

quelles sont les règles d’ordre public

qu’est-ce que l’ordre de la loi

qu’est-ce que l’ordre public en droit

règles d’ordre public code civil

règles d’ordre public exemple

qu’est-ce qu’un moyen d’ordre public

qu’est-ce qu’une loi d’ordre public

trouble à l’ordre public

trouble à l’ordre public code pénal

qu’est-ce qu’une loi d’ordre public l’ordre de la libération

qu’est-ce qu’un ordre manifestement illégal
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

refus d’exécuter un ordre manifestement illégal

refus d’obéir à un ordre illégal

regarder la loi et l’ordre

règle d’ordre public

règlement autorisation ministérielle

règlementation autorisation de conduite

règlementation autorisation de mise sur le Match

règles d’ordre public social

renoncer à l’ordre public de protection

réponse à un moyen d’ordre public

seule une autorité légitime peut adopter une règle de droit

soulever un moyen d’ordre public

synonyme de loi d’ordre public

texte loi ordre public

théorie baïonnettes intelligentes

trouble à l’ordre public lois
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

trouble à l’ordre public peine

théorie de l’obéissance passive

trouble à l’ordre public code pénal différence entre loi de police et loi d’ordre public

trouble à l’ordre public définition

un ordre de mission

un ordre de mission est-il obligatoire

trouble à l’ordre public définition juridique

trouble à l’ordre public droit administratif

un ordre loi

un ordre manifestement illégal

trouble à l’ordre public droit pénal

trouble ordre public code pénal

un acte de disposition

un moyen d’ordre public

une loi d’ordre public

vice d’incompétence moyen d’ordre public

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

 

Pour commencer,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

 

à cause de cela,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
en ce qui concerne,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

IV).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En somme, Droit pénal  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Tout d’abord, pénal général  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Aussi, Droit pénal fiscal (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

De même, Le droit pénal douanier (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En outre, Droit pénal de la presse (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

                 Et ensuite (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

pénal des nuisances   (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Donc, pénal routier infractions  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Outre cela, Droit pénal du travail   (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Cependant, pénal de la famille  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En outre, Droit pénal des mineurs  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Ainsi, Droit pénal de l’informatique  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En fait, pénal international  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Tandis que, Droit pénal des sociétés  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Toutefois, Lexique de droit pénal  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Alors, Principales infractions en droit pénal  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Puis, Procédure pénale  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Pourtant, Notions de criminologie  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

En revanche, DÉFENSE PÉNALE  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Aussi, AUTRES DOMAINES   (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Enfin, CONTACT.  (L’ordre de la loi et le commandement de l’autorité légitime)

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.