L’ inactivation du principe de liberté individuelle
L’inactivation du principe de liberté individuelle :
Effectivement, le Conseil opéra un revirement de jurisprudence, à l’origine d’une réduction du champ de la
liberté individuelle, à la seule détention arbitraire (B).
Pour mieux comprendre les implications de la décision du 13 mars 2003,
il est nécessaire de rappeler les composantes de la liberté individuelle (A),
dans la jurisprudence traditionnelle du Conseil.
A. La soumission de la liberté individuelle et de ses composantes à la protection du juge judiciaire
(L’inactivation du principe de liberté individuelle : avocat pénaliste)
L’article 66 de la Constitution[1] est souvent invoqué comme attribuant compétence à l’autorité judiciaire
pour assurer le respect de la liberté individuelle.
Dans la décision Fouilles des véhicules du 12 janvier 1977[2], le Conseil refusa toutefois de fonder
la liberté individuelle sur le socle étroit de l’article 66 de la Constitution pour en faire un principe
fondamental reconnu par les lois de la République (cons. 1). Il signifiait, par là, que la notion recouvrait
bien plus que la seule idée de sûreté personnelle, c’est-à-dire le droit de n’être ni arrêté, ni détenu
illégalement, mais pouvait s’étendre à d’autres droits et libertés.
Dès lors, il va s’attacher, à décliner les différentes composantes de la liberté individuelle parmi lesquelles
vont figurer, notamment, la sûreté, la liberté d’aller et venir[3], l’inviolabilité du domicile
https://www.cabinetaci.com/atteinte-a-linviolabilite-du-domicile/
ou bien le droit au respect de la vie privée [5].
Pourtant, depuis la fin des années 1990[6], le Conseil constitutionnel veut recentrer
la liberté individuelle sur l’article 66 de la Constitution et l’idée de sûreté personnelle, en détachant les
différentes applications de la liberté individuelle, au profit de l’article 2 DDHC[7].
Par exemple, dans la décision du 16 juin 1999[8], il a exclu du champ de l’article 66 de la Constitution,
la liberté d’aller et venir, en énonçant qu’il appartient au législateur d’assurer la conciliation entre
des objectifs de valeur constitutionnelle et « l’exercice des libertés publiques constitutionnellement
garanties au nombre desquelles figurent notamment la liberté individuelle et la liberté d’aller et venir » (cons. 2).
De la même manière, il considère, dans la décision du 23 juillet 1999[9], que « la liberté proclamée
par l’article 2 DDHC implique le respect de la vie privée » (cons. 45).
Il résulte de cette jurisprudence que le Conseil relie les « branches » de la liberté individuelle à l’article 2
DDHC, plutôt qu’à l’article 66 de la Constitution, ce qui n’est pas sans susciter certaines difficultés.
En effet, l’article 66 de la Constitution place la liberté individuelle sous la protection du juge judiciaire.
Mais, si ses composantes sont reliées à l’article 2 DDHC, elles ne bénéficient plus de cette protection,
et par conséquent, pourraient être conduites, à l’avenir, par l’autorité administrative. Sans doute, la jurisprudence,
dite du « cliquet anti-retour »[10] empêche qu’une loi nouvelle contienne moins de garanties que la précédente.
Toutefois, ce nouveau mouvement jurisprudentiel traduit un tournant qu’a pris le Conseil constitutionnel
et que confirme la loi du 13 mars 2003.
B. Les modifications apportées par la décision du 13 mars 2003 :
restriction de la liberté individuelle à la seule interdiction de la détention arbitraire
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Au terme du considérant 8 de la décision du 13 mars 2003, le Conseil constitutionnel considère, qu’au
« nombre des libertés constitutionnellement garanties » figurent, désormais,
« la liberté d’aller et venir et le respect de la vie privée, protégés par les articles 2 et 4 de la Déclaration
des droits de l’homme et du citoyen de 1789, ainsi que la liberté individuelle,
que l’article 66 de la Constitution place sous la surveillance de l’autorité judiciaire ».
En restreignant la protection de l’autorité judiciaire, à la sûreté, c’est-à-dire à la seule détention arbitraire,
le Conseil réalise une application stricte de l’article 66 de la Constitution et exclut de ce dernier,
la liberté d’aller et venir, l’inviolabilité du domicile ou le respect de la vie privée.
Pourtant, l’application de cette nouvelle jurisprudence semble délicate[11].
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En effet, les dispositions soumises au contrôle de constitutionnalité, concernaient les fouilles de véhicules
effectuées par des officiers ou agents de police judiciaire ; or, elles relèveraient non plus de la liberté
individuelle, limitée à la seule interdiction de la détention arbitraire, mais de la liberté d’aller et venir,
de l’inviolabilité du domicile ou du respect de la vie privée.
Pourtant, curieusement, cela n’empêche pas le Conseil de faire référence à l’article 66 de la Constitution,
et de mentionner « qu’en dehors des cas où ils agissent sur réquisition
de l’autorité judiciaire, les agents habilités, ne peuvent disposer d’une personne que lorsqu’il y a des
raisons plausibles de soupçonner qu’elle vient de commettre une infraction ou lorsqu’il y a des
motifs raisonnables de croire à la nécessité de l’empêcher d’en commettre une ; qu’en pareil cas,
l’autorité judiciaire doit en être au plus tôt informée et le reste de la procédure placé sous sa surveillance »
(cons. 10). Le Conseil assimile « le fait de disposer d’une personne » aux fouilles de véhicule,
pour leur faire bénéficier de la protection de l’article 66 de la Constitution, quand bien même elles
relèveraient davantage de l’inviolabilité du domicile.
La portée du revirement jurisprudentiel parait floue.
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Les juges de la rue Montpensier, en voulant restreindre la portée de l’article 66, excluent de la protection du juge
judiciaire, toutes les composantes de la liberté individuelle, pour les rattacher aux articles 2 et 4 DDHC.
L’autorité judiciaire étant pourtant la gardienne des libertés, il n’est pas certain que ces derniers assureront une protection
plus effective des droits en question…
Selon M. Carcassonne[12], il n’y a pas d’évolution substantielle du contrôle de constitutionnalité. Le Conseil faisait
déjà l’objet de vives critiques, et ce, dès la décision Sécurité Liberté de 1981, alors qu’il n’avait jamais constitutionnalisé
autant de principes ! En effet, « compte tenu de sa jurisprudence très ferme en matière de respect des droits de la défense
et de protection de la liberté individuelle », il avait fait preuve en matière de contrôles d’identité, d’une « prudence,
et même d’une timidité inhabituelle »[13].
Les évolutions de la criminalité (terrorisme, criminalité violente, criminalité organisée…) et les revendications
sécuritaires ont poussé le législateur à organiser une réaction accrue du droit pénal et à réduire certaines
garanties individuelles. Le Conseil, ne pouvant se substituer aux choix du législateur, dut respecter
la diversification des réponses pénales.
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Il admit ainsi que le « législateur pouvait prévoir des règles de procédure pénale différentes selon les faits,
les situations et les personnes auxquelles elles s’appliquent, pourvu que les différences ne procèdent pas
de discriminations injustifiées et que soient assurées des garanties égales aux justiciables »[14] (cons. 31).
Dans la décision du 3 septembre 1986[15], le Conseil constitutionnel refusa d’étendre, aux crimes et délits
commis contre la sûreté de l’État visés aux articles 70 à 103, les règles relatives à la poursuite,
à l’instruction et au jugement posées par les articles 706-17 à 706-25 nouveaux du CPP[16].
La décision du 2 mars 2004 s’inscrit dans cette veine mais, cette fois, les juges constitutionnels
n’ont pas censuré la mise en place d’une procédure dérogatoire au droit commun pour les crimes
et délits commis en bande organisée.
Par conséquent, avec le thème de l’insécurité grandissante, le Conseil ne sanctionne plus toujours
les dispositions plus répressives et plus insidieuses pour les libertés. Son contrôle apparaît moins rigoureux.
Et, contre les éventuelles critiques, il se réfugie derrière le fait qu’il n’est pas maître des orientations pénales…
Pour expliquer ce phénomène, certains remarquent une politisation certaine des membres du Conseil[17]. M.
Carcassonne[18] rejette toute connivence entre les juges constitutionnels et les personnes politiques
qui les nomment. Il constate « qu’il s’agit d’un assez mauvais système qui donne de bons résultats »
mais il préconise un nouveau mode de désignation des membres du Conseil, plus démocratique. En effet,
il propose qu’ils soient désignés après audition préalable par une commission parlementaire.
Il rejette par contre,
toute élection par la Chambre parlementaire, telle qu’elle est pratiquée en Espagne. L’élection, selon lui,
favorise l’appartenance partisane des juges constitutionnels au détriment de la qualité du contrôle
de constitutionnalité.
Le juge constitutionnel n’est pas le seul juge à promouvoir les libertés.
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Le juge européen protège également les droits fondamentaux et le juge judiciaire est le « gardien des libertés »
en vertu de l’article 66 de la Constitution. En effet, le Conseil constitutionnel peut apparaître quelque peu
« dépassé » par les principes directeurs du droit pénal, « à la fois par le haut et par le bas »[19].
Par le haut, avec la multiplication des instruments juridiques internationaux consacrés aux libertés,
le Conseil refusant d’ailleurs de juger la conformité des textes français avec ces derniers[20].
Et par le bas, avec l’obligation faite aux juges judiciaires d’effectuer un contrôle de conventionnalité,
en vertu de l’article 55[21] de la Constitution.
L’ordre juridique constitutionnel national et l’ordre juridique européen ne sont pas étrangers l’un à
l’autre, ils coexistent sans hiérarchie, ni mécanisme de résolution de leurs éventuels conflits.
Entre indépendance, concurrence et complémentarité, les juges constitutionnels, européens
et judiciaires doivent œuvrer ensemble pour assurer la protection des droits fondamentaux,
au prix d’une complexification de leurs relations.
[1] L’article 66 de la Constitution dispose que « nul ne peut arbitrairement être détenu,
(alinéa 1) et que l’autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect
de ce principe dans les conditions prévues par la loi » (alinéa 2).
[3] Cons. const. n° 79-107 DC 12 juillet 1979 (cons. 3)
[4] Cons. const. n° 83-164 DC 29 décembre 1983 (cons. 28)
[5] Cons. const. n° 93-352 DC 18 janvier 1995 (cons. 3)
[7] L’article 2 DDHC dispose que « la liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas autrui :
ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent
aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits.
Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi ».
[8] Cons. const. DC 16 juin 1999, op. cit.
[9] Cons. const. n° 99-416 DC 23 juillet 1999
[10] L. Favoreu, id., 1989, p. 191
[11] Ch Lazerges et D. Rousseau, op. cit., 2003, pp. 1147 à 1162
[12] Entretien n°1 effectué le 21 mars 2008
[13] L. Philip, « Analyse de la décision des 19 et 21 janvier 1981 », Revue du droit public, 1981, pp. 651 à 685
[14] Cons. const. DC 19 et 20 janvier 1981, op. cit.
[15] Cons. const. n° 86-213 DC 3 septembre 1986
[16] Cons. const. DC 3 septembre 1986, op. cit. La procédure dérogatoire au droit commun ne fut
validée qu’en matière de terrorisme.
[17] Ch. Lazerges, op. cit., 2004, pp. 725 à 736
[18] Entretien n°1 effectué le 21 mars 2008
[19] M. Danti-Juan, « Les principes directeurs du droit pénal et le Conseil constitutionnel »,
in Travaux de l’Institut de sciences criminelles de Poitiers, Droit constitutionnel et droit pénal,
Cujas, 2000, p. 147 cité par J.F. Seuvic, op. cit., 16 mars 2006, disponible sur le
site http://www.courdecassation.fr/formation_br_4/2006_55/intervention_m._seuvic_9574.html?idprec=8480,
site visité le 22 avril 2008
[20] Cons. const. DC 15 janvier 1975, op. cit. ; voir également supra p. 18
[21] L’article 55 de la Constitution prévoit que « les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés
ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord
ou traité, de son application par l’autre partie ».
Contacter un avocat
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Pour votre défense
3 principes de la liberté du commerce et de l’industrie
principe de fraternité décision-conseil constitutionnel
acquisition de la liberté d’expression en France
affirmation du principe de la liberté d’association
principe de fraternité constitution
principe de fraternité cour de cassation
article constitution 1789
article constitution discrimination
principe de fraternité
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
principe de fraternité-conseil constitutionnel
article constitution principe d’égalité
article constitution cpc
assignation à résidence privation de liberté
autorisation judiciaire et habilitation judiciaire
autorité judiciaire
autorité judiciaire constitution
principe de base de la démocratie
principe de base de la liberté
autorité judiciaire en France
autorité judiciaire et administrative
principe constitutionnel fraternité
principe constitutionnel liberté d’entreprendre
avantage de la liberté d’expression sur internet
principe constitutionnel de liberté syndicale
principe constitutionnel d’égalité
autorité judiciaire et liberté individuelle
autorité judiciaire et pouvoir judiciaire
principe constitutionnel de liberté du commerce et de l’industrie
principe constitutionnel de liberté individuelle
autorité judiciaire France
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
autorité judiciaire garante des libertés individuelles
principe association loi 1901
principe constitutionnel de fraternité
autorité judiciaire gardienne de la liberté individuelle
autorité judiciaire liberté individuelle
avoir une privation de liberté
carte de la liberté d’expression dans le monde
citation sur privation de liberté
classement de la liberté d’expression dans le monde
comment saisir le juge des libertés et de la détention
conseil constitutionnel 12 juillet 1979 principe d’égalité
conseil constitutionnel 22 janvier 1990 principe d’égalité
la liberté d’association repose sur une autorisation administrative préalable
la liberté d’association repose-t-elle sur une autorisation administrative
conseil constitutionnel 4 juillet 1989 principe d’égalité
la liberté d’association date
la liberté d’association définition
conseil constitutionnel 7 janvier 1988 principe d’égalité
conseil constitutionnel décision
la liberté d’association France
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
la liberté d’association reconnue en droit constitutionnel
conseil constitutionnel décision du 16 juillet 1971
conseil constitutionnel décision liberté individuelle
la liberté d’association en France
la liberté d’association et ses limites
conseil constitutionnel décisions
conseil constitutionnel égalité de traitement
la liberté d’accès aux documents administratifs
la liberté d’association dans le monde
conseil constitutionnel France membres
conseil constitutionnel fraternité
la liberté d’association aujourd’hui
la liberté d’association c’est quoi
conseil constitutionnel liberté d’expression
conseil constitutionnel principe de fraternité
la liberté d’association iii république
la liberté d’entreprendre valeur constitutionnelle
conseil constitutionnel principe d’égalité
conseil constitutionnel principe d’égalité
juge constitutionnel rôle
juge garant des libertés individuelles
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
conseil constitutionnel principe d’égalité devant l’impôt
conseil constitutionnel principe du contradictoire
détention arbitraire indemnisation
droit de la privation de liberté ULB
conseil constitutionnel procès équitable
conseil d’état principe d’égalité
constitutionnalisation principe d’égalité
contention et privation de liberté des personnes soignées
contrôle d’identité privation de liberté
contrôleur des lieux de privation de liberté recrutement
détention arbitraire exemple
détention arbitraire France
contrôleur des lieux de privation de liberté stage
contrôleur général des lieux de privation de liberté nom
détention arbitraire code pénal
détention arbitraire définition
contrôleur général des lieux de privation de liberté nomination
contrôleur général des lieux de privation de liberté rapport
définition de privatisation
définition privation de liberté
contrôleur général des lieux de privation de liberté transgenre
contrôleur général des privation de liberté
couvre-feu privation de liberté
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
covid et privation de liberté
date de la liberté du commerce et de l’industrie
de la liberté d’expression définition
décision-conseil constitutionnel liberté d’association
définition de privation
définition de privation de liberté
décision-conseil constitutionnel liberté d’entreprendre
décision-conseil constitutionnel principe de fraternité
définition de la liberté du commerce et de l’industrie
définition de la privation de liberté
détention arbitraire
détention arbitraire cedh
égalité principe constitutionnel
évolution de la liberté d’expression en France
exception au principe de la liberté contractuelle
fraternité définition juridique
fraternité définition philosophique
exception au principe de l’effet relatif du contrat
exception au principe de non-rétroactivité
fraternité définition simple
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
exception au principe d’égalité
exception au principe du contradictoire
exemple de privation de liberté
fraternité définition et synonyme
fraternité principe constitutionnel
handicap une privation de liberté
histoire de la liberté d’enseignement en France
histoire de la liberté d’expression dans le monde
juge constitutionnel définition
juge constitutionnel France
histoire de la liberté d’expression en France
indemnisation détention arbitraire
indépendance autorité judiciaire
indépendance de l’autorité judiciaire
interdiction de la détention arbitraire
interdiction de se contredire au détriment d’autrui
juge constitutionnel principe d’égalité
juge judiciaire garant des libertés individuelles
la liberté d’association sous quelle république
la liberté de commerce définition
juge privation de liberté
justice autorité pouvoir
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
l’histoire de la liberté du commerce et de l’industrie
la détention arbitraire
la liberté d’association droit constitutionnel
principe de la liberté de commerce
la liberté de commerce et ses limites
la liberté de la preuve des infractions en droit français contemporain
principe de la liberté d’association
la liberté de la preuve dissertation
la liberté de la preuve est admise
principe de la liberté contractuelle définition
principe de la liberté d’accès aux documents administratifs
la liberté de la preuve signifie
la liberté d’enseignement en France
principe de la liberté académique
principe de la liberté contractuelle
la liberté d’entreprendre définition
la liberté d’entreprendre est-elle absolue
principe de la gauche
principe de la liberté
la liberté d’entreprendre et ses limites
la liberté des prix définition
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
principe de fraternité définition
principe de la fraternité
la liberté des prix et concurrence
la liberté d’expression a-t-elle des limites
principe de la liberté de commerce et de l’industrie
principe de la liberté de commerce et d’industrie
limite de la liberté d’expression exemple
limite de la liberté d’expression sur internet
la liberté d’expression argument
la liberté d’expression bac
limite de la liberté d’expression citation
limite de la liberté d’expression en France
la liberté d’expression bafouée
la liberté d’expression c’est quoi
lieux de privation de liberté vie publique
limite de la liberté d’expression au travail
la liberté d’expression citation
la liberté d’expression dans le monde
lieux de privation de liberté
lieux de privation de liberté définition
la liberté d’expression def
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
la liberté d’expression des salariés et ses limites
liberté individuelle liberté personnelle
liberté individuelle sous la protection du juge judiciaire
la liberté d’expression doit-elle être limitée
la liberté d’expression en France
liberté individuelle et personnelle
liberté individuelle juge judiciaire
la liberté d’expression et ses limites
la liberté d’expression face au politiquement correct
liberté individuelle et conseil constitutionnel
liberté individuelle et liberté fondamentale
la liberté d’expression face aux idées qui dérangent
la liberté d’expression Facebook
limites au principe de la liberté contractuelle
liberté individuelle def juridique
liberté individuelle définition juridique
la liberté d’expression femme
la liberté d’expression fondement
liberté individuelle conseil constitutionnel
liberté individuelle constitution
la liberté d’expression France
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
la liberté d’expression France culture
liberté du commerce et de l’industrie valeur constitutionnelle
liberté individuelle article 66
la liberté d’expression gouvernement.fr
la liberté d’expression histoire
liberté du commerce et de l’industrie explication
liberté du commerce et de l’industrie principe général du droit
la liberté d’expression image
la liberté d’expression importance
liberté du commerce et de l’industrie date de création
liberté du commerce et de l’industrie exemple
la liberté d’expression internet
la liberté d’expression introduction
liberté du commerce et de l’industrie-conseil constitutionnel
liberté du commerce et de l’industrie conseil d’état
la liberté d’expression journalistes
la liberté d’expression journalistique
liberté des conventions matrimoniales
liberté du commerce et de l’industrie article
la liberté d’expression juridique
la liberté d’expression le monde
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
liberté de commerce et d’industrie définition
liberté de commerce et d’industrie valeur constitutionnelle
la liberté d’expression limites
la liberté d’expression loi
liberté de commerce et d’industrie-conseil constitutionnel
liberté de commerce et d’industrie constitution
la liberté d’expression lundi
la liberté d’expression menacée
liberté d’accès aux documents administratifs loi
liberté d’affectation comptable
la liberté d’expression menacée en France
la liberté d’expression mondiale
les principes et les conditions de la démocratie
liberté contractuelle et ses limites
la liberté d’expression naturelle
la liberté d’expression ne s’use que si l’on s’en sert
les principes de la liberté syndicale
les principes et conditions de la liberté
la liberté d’expression n’est pas absolue
la liberté d’expression n’est pas sans limite
liberté individuelle droit
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
les principes de la liberté d’expression
les principes de la liberté d’opinion
la liberté d’expression notion
la liberté d’expression nous autorise-t-elle à tout dire
les principes de la liberté
les principes de la liberté contractuelle
la liberté d’expression numérique
la liberté d’expression origine
les limites du principe de la liberté du commerce et de l’industrie
les principes de la 5eme république
la liberté d’expression oui mais jusqu’où
la liberté d’expression peut-elle être sans limites
les limites du principe de la liberté contractuelle
les limites du principe de la liberté de la preuve en matière pénale
la liberté d’expression philosophie
la liberté d’expression pour ou contre
les limites au principe de la liberté de commerce
les limites de la liberté de commerce et d’industrie
la liberté d’expression production écrite
la liberté d’expression quand
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
les libertés individuelles et collectives 4ème
les limites au principe de la liberté contractuelle
la liberté d’expression qui
la liberté d’expression raison
le principe d’égalité en droit constitutionnel
le principe d’égalité et la constitution
la liberté d’expression religieuse
la liberté d’expression restreinte
le principe d’égalité dans la jurisprudence du conseil constitutionnel
le principe d’égalité devant le conseil constitutionnel
la liberté d’expression résumé
la liberté d’expression s’arrête
le principe de la liberté syndicale
le principe d’égalité-conseil constitutionnel
la liberté d’expression selon les philosophes
la liberté d’expression sur internet
le principe de la liberté matrimoniale
le principe de la liberté publique
la liberté d’expression sur internet pour ou contre
la liberté d’expression sur les médias sociaux
le principe de la liberté du commerce et d’industrie
le principe de la liberté individuelle et collective des salariés
la liberté d’expression texte
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
la liberté d’expression texte argumentatif
les principes de la liberté individuelle
le principe de la liberté d’investissement
le principe de la liberté du commerce et de l’industrie
la liberté d’expression totale illimitée
la liberté d’expression un droit fondamental
le principe de la liberté des mers
le principe de la liberté des prix
la liberté d’expression un jour une actu
la liberté d’expression un jour une question
le principe de la liberté de preuve en procédure pénale
le principe de la liberté d’entreprendre
la liberté d’expression une valeur à protéger
la liberté d’expression valeur
le principe de la liberté de la preuve en droit commercial
le principe de la liberté de preuve en matière commerciale
la liberté d’expression vidéo
la liberté d’expression vie publique
le principe de la liberté de la haute mer
le principe de la liberté de la preuve
la liberté d’expression voltaire
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
la liberté d’expression YouTube
le principe de la liberté de commerce et d’industrie
le principe de la liberté de gestion fiscale des entreprises
la liberté du commerce et de l’industrie cours
la liberté du commerce et de l’industrie définition
le principe de la liberté contractuelle et ses limites
le principe de la liberté contractuelle s’applique dans le contrat administratif
la privation de liberté
la privation de liberté a des conséquences
le principe de la liberté contractuelle des personnes publiques
le principe de la liberté contractuelle en droit du travail
la privation de liberté a des conséquences
la privation de liberté chez le mineur
le principe de fraternité définition
le principe de la liberté contractuelle
la privation de liberté citation
la privation de liberté def
le principe de fraternité
le principe de fraternité-conseil constitutionnel
la privation de liberté définition
la privation de liberté pendant l’instruction préparatoire
l’autorité judiciaire
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
l’autorité judiciaire gardienne de la liberté individuelle
limites de la liberté contractuelle
limites de la liberté d’expression artistique
l’indépendance de l’autorité judiciaire
loi privation de liberté
mesure de privation de liberté
mise en examen privation de liberté
pas sanitaire privation de liberté
pas vaccinal privation de liberté
pourquoi autorité judiciaire et non pouvoir judiciaire
pourquoi la liberté du commerce et de l’industrie
principe de la liberté de la preuve
principe de la liberté de la preuve en droit commercial
privation de sa liberté d’action
privation liberté
principe de liberté de navigation
principe de liberté def
privation de liberté téléphone
privation de liberté téléphone portable
principe de liberté définition juridique
principe de liberté des funérailles
privation de liberté psychiatrie
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
privation de liberté signification
principe de liberté d’établissement
principe de liberté d’information
privation de liberté philosophie
privation de liberté police
principe de liberté d’installation des médecins
principe de liberté du commerce définition
privation de liberté mineur
privation de liberté mots croises
principe de liberté du commerce et d’industrie
principe de liberté du travail
privation de liberté individuelle
privation de liberté judiciaire
principe de liberté Rawls
principe de libertés fondamentales
privation de liberté illégale
privation de liberté imputée
principe de l’individualisation des peines
principe de précaution libertés fondamentales
privation de liberté historique
privation de liberté hôpital
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
principe de valeur constitutionnelle
principe d’égalité cedh
privation de liberté France
privation de liberté handicap
principe d’égalité-conseil constitutionnel
principe d’égalité conseil d’état
privation de liberté et contention
privation de liberté et droits de l’homme
principe d’égalité constitution
principe d’égalité constitution article
privation de liberté en France
privation de liberté en prison
principe d’égalité d’H
principe d’égalité de traitement
privation de liberté d’expression
privation de liberté en espada
principe d’égalité de traitement-conseil constitutionnel
principe d’égalité de traitement définition
privation de liberté définition
privation de liberté définition juridique
principe d’égalité définition
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
principe d’égalité des armes cedh
privation de liberté contention
privation de liberté covid
principe d’égalité devant la justice
principe d’égalité devant la loi
privation de liberté citation
privation de liberté code pénal
principe d’égalité devant la loi article 6
principe d’égalité devant la loi conseil constitutionnel
privation de liberté cedh
principe d’égalité devant le service public conseil constitutionnel
principe d’égalité devant les charges publiques
privation de liberté avec sursis
principe d’égalité devant les charges publiques conseil constitutionnel
principe d’égalité devant l’impôt
privation de liberté avant jugement
principe d’égalité droit administratif
principe d’égalité droit constitutionnel
privation de liberté administrative
principe d’égalité du service public
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
principe d’égalité en droit administratif
privation de liberté à des fins d’assistance
principe d’égalité et conseil constitutionnel
principe d’égalité homme femme constitution
privation de liberté 48 heures
principe d’égalité jurisprudence administrative
principe d’égalité jurisprudence du conseil constitutionnel
privation de liberté
principe d’égalité situation différente
principe d’égalité valeur constitutionnelle
privation de la liberté
privation de la liberté individuelle
principe d’égalité valeur constitutionnelle jurisprudence
principes de la liberté d’expression
sans principe
une privation de liberté
principe de la liberté de la preuve en matière pénale
principe de la liberté de parole
sujet le principe de la liberté contractuelle
principe de la liberté de pensée
principe de la liberté de penser
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
rôle de l’autorité judiciaire
principe de la liberté de réunion
principe de la liberté d’enseignement
rétention de sûreté privative de liberté
principe de la liberté d’entreprendre
principe de la liberté des conventions matrimoniales
restriction ou privation de liberté
principe de la liberté des enchères
principe de la liberté des preuves
référé privation de liberté
principe de la liberté des prix
principe de la liberté d’expression
qu’est-ce qu’une arrestation arbitraire
qui est l’autorité judiciaire
principe de la liberté d’opinion
principe de la liberté du commerce
qu’est-ce que les libertés individuelles
qu’est-ce qu’un principe constitutionnel
principe de la liberté du commerce et de l’industrie
principe de la liberté économique
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
quels sont les principes et les conditions de la liberté
qu’est-ce que l’arbitrage international
principe de la liberté individuelle
principe de la liberté juridique
quels sont les principes de la liberté d’expression
quels sont les principes et conditions de la liberté
principe de la liberté locale
principe de la liberté professionnelle
valeur constitutionnelle du principe de fraternité
valeur constitutionnelle du principe d’égalité
quels sont les principes de la liberté
quels sont les principes de la liberté contractuelle
principe de la liberté provisoire
principe de la liberté religieuse
quelles sont les limites au principe de la liberté de la preuve
quelles sont les principales libertés individuelles et collectives
principe de la liberté statutaire
principe de la liberté syndicale
quelles sont les libertés individuelles et collectives
quelles sont les limites au principe de la liberté contractuelle
principe de la semi-liberté
principe de laïcité et liberté religieuse
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
quelle institution contrôle la conformité des lois à la constitution
quelle liberté individuelle est mise en cause
principe de l’égalité de traitement
principe de liberté contractuelle code civil
quelle est la conséquence du principe de la liberté contractuelle
quelle est la valeur du principe de la liberté d’association
principe de liberté contractuelle valeur constitutionnelle
principe de liberté d’affectation comptable
quel texte repose le principe de la liberté religieuse en 1789
quelle autorité
principe de liberté d’association
principe de liberté de commerce et d’industrie
quel est le principe de la liberté contractuelle
quel est le principe de la liberté du commerce
principe de liberté de gestion
principe de liberté de la preuve droit civil
privation liberté pas sanitaire
que reste-t-il du principe de la liberté contractuelle
principe de liberté de la preuve en droit pénal
principe de liberté de la preuve pénale
à cause de cela
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’inactivation du principe de liberté individuelle)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
Les domaines d’intervention du cabinet Aci
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél : 01.42.71.51.05
Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En somme, Droit pénal (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Tout d’abord, pénal général (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Puis, pénal des affaires (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Aussi, Droit pénal fiscal (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
De même, Le droit pénal douanier (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En outre, Droit pénal de la presse (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Et ensuite, (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
pénal des nuisances (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Donc, pénal routier infractions (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Outre cela, Droit pénal du travail (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Cependant, pénal de la famille (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En outre, Droit pénal des mineurs (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Ainsi, Droit pénal de l’informatique (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En fait, pénal international (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Tandis que, Droit pénal des sociétés (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Toutefois, Lexique de droit pénal (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Alors, Principales infractions en droit pénal (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Puis, Procédure pénale (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Pourtant, Notions de criminologie (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
En revanche, DÉFENSE PÉNALE (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Aussi, AUTRES DOMAINES (L’inactivation du principe de liberté individuelle)
Enfin, CONTACT. (L’inactivation du principe de liberté individuelle)