Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites
Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites
I). — Section 1 – La culpabilité fondée sur
la vraisemblance au stade des poursuites
On distingue la phase d’enquête (I)
et la phase d’instruction (II).
I). — La phase d’enquête
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Lors de l’enquête, plusieurs éléments tels que la différence entre l’enquête
préliminaire et l’enquête de flagrance (/A),
le fichier national automatisé des empreintes génétiques (/B)
ainsi que la garde à vue (/C)
soulèvent des questions sur de potentielles présomptions de culpabilité.
A). — Enquête préliminaire et enquête de flagrance
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Lors de la phase d’enquête, les officiers de police judiciaire effectuent
des investigations, des recherches pour savoir si un individu est susceptible
d’avoir commis une infraction.
Il existe deux types d‘enquêtes :
// d’une part, l’enquête préliminaire qui a pour objectif de fournir des
éléments afin que le procureur exerce l’opportunité des poursuites et
qui n’est pas À première vue, [102]
// et d’autre part, l‘enquête de flagrance qui concerne « des infractions
qui se voient, s’entendent et se perçoivent » et se caractérise par la contrainte
puisque menée dans les cas où l’infraction est certaine dans son existence.
** Peut-on considérer que ces différentes enquêtes abordent
la culpabilité de façon analogue ?
En réalité, on pourrait estimer que l‘enquête de flagrance se fonde sur une
culpabilité plus établie que l’enquête préliminaire parce qu’ en effet, on a
la certitude que la personne poursuivie est l’auteur de l’infraction.
Ainsi, il serait possible d’avancer que dès l’accomplissement des actes d’enquête,
la culpabilité d’une personne peut varier de potentielle à avérée.
B). — Le fichier national automatisé des empreintes
génétiques (FNAEG)
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Au cours de l’enquête, il est désormais possible aux officiers de police
judiciaire de se référer au fichier national automatisé des empreintes
génétique (FNAEG) introduit par la loi du 17 juin 1998[103].
Selon l’article 706-54 du code de procédure pénale, ce fichier est destiné à
centraliser les empreintes génétiques issues des traces biologiques
ainsi que les empreintes génétiques de certaines personnes condamnées
ou suspectées pour la commission d’infractions définies
à l’article 706-55 du code de procédure pénale,
« en vue de faciliter l’identification et la recherche des auteurs de ces infractions« .
Cette possibilité s’accompagne d’une incrimination qui sanctionne le refus de
se soumettre au prélèvement biologique d’une peine d’emprisonnement et
d’une amende[104].
Cette procédure établit-elle une présomption de culpabilité
en ce qu’elle réprime un individu condamné ou suspecté lorsqu’il refuse
de se soumettre au prélèvement ?
Le Conseil constitutionnel a examiné cette disposition au regard
de la présomption d’innocence lors d’une question prioritaire de
constitutionnalité[105].
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Il a considéré que les prélèvements biologiques aux fins de rapprochement
d’empreintes ou de conservation des fichiers « n’emportent ni déclaration
ni présomption de culpabilité et qu’ils peuvent au contraire établir l’innocence
des personnes qui en sont l’objet ; que l’obligation pénalement sanctionnée de
se soumettre au prélèvement, qui n’implique pas davantage de reconnaissance
de culpabilité, n’est pas contraire à la règle selon laquelle nul n’est tenu de
s’accuser »[106].
Pourtant, malgré cette affirmation,
ce dispositif pourrait aller à l’encontre de la jurisprudence de la Cour européenne.
En effet, la France a fait l’objet d’une condamnation au regard des dispositions
du fichier automatisé d’empreintes digitales (FAED) par la Cour européenne à qui
il appartient « d’être particulièrement attentive au risque de stigmatisation de
personnes qui, à l’instar du requérant, n’ont été reconnues coupables d’aucune
infraction et sont en droit de bénéficier de la présomption d’innocence,
alors que leur traitement est le même que celui de personnes condamnées« [107].
C). — La garde à vue
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Celle-ci se trouve définie dans le Code de procédure pénale comme
« une mesure de contrainte décidée par un officier de police judiciaire,
sous le contrôle de l’autorité judiciaire, par laquelle une personne à
l’encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner
qu’elle a commis ou tenté de commettre un crime ou un délit puni d’une
peine d’emprisonnement est maintenue à la disposition des enquêteurs« [108].
La garde à vue vise ainsi les personnes suspectées d’avoir commis un crime ou
un délit.
Là encore, la culpabilité n’est pas établie, mais seulement envisagée.
Comment expliquer qu’une mesure de contrainte puisse être réalisée sur une
personne qui est certes suspectée d’avoir commis une infraction, mais qui
est aussi présumée innocente ?
« Les raisons plausibles de soupçonner » qu’une personne ait commis
ou tenté de commettre un crime ou un délit désignent des faisceaux d’indices
permettant d’insinuer une culpabilité.
Dès lors, il semblerait qu’une sorte de présomption de fait soit réalisée sur cet
individu puisque les enquêteurs se fondent sur la matérialité des éléments et
de leurs recherches.
Néanmoins, parce qu’il s’agit d’une mesure de contrainte, cette présomption de fait
est une présomption de culpabilité qui est difficilement contestable étant donné
que le placement en garde à vue relève de la décision discrétionnaire des officiers
de police, peu important que le gardé à vue nie son implication dans les faits.
De façon analogue à la phase d’enquête, la phase d’instruction pose des
questions relatives aux présomptions de culpabilité.
II). — La phase d’instruction
(Culpabilité et vraisemblance au stade
des poursuites)
Selon l’article 81 du Code de procédure pénale,
« le juge d’instruction procède, conformément à la loi, à tous les actes
d’information qu’il juge utiles à la manifestation de la vérité.
Il instruit à charge et à décharge« .
La question de savoir si le juge d’instruction présume ou préjugé
la culpabilité de la personne suspectée divise la doctrine.
// En effet, certains auteurs prônent le respect de la présomption
d’innocence par le juge d’instruction.
En ce sens, il est avancé que le juge d’instruction ne porte pas de jugement
sur la culpabilité mais est « chargé de rassembler les éléments nécessaires à
la compréhension d’une affaire[109]« .
L‘instruction semble ainsi préserver la présomption d’innocence.
La loi 4 janvier 1993[110] a notamment conforté cette position en ce qu’elle a
supprimé le terme « d’inculpation » au profit de celui de « mise en examen« .
En effet, la circulaire du 27 janvier 2013[111] légitime ce changement de
vocabulaire en ce que « l’inculpation est devenue aux yeux de l’opinion publique
un pré jugement de culpabilité« .
Aussi, il convient de rappeler que lorsque la personne s’avère mise en examen
elle devient partie au procès pénal et lui sont donc reconnus les droits de
la défense dans son intégralité[112].
//D’autres auteurs en revanche considèrent que la phase d’instruction
porte-en amont même du procès pénal– atteinte à la présomption d’innocence.
En effet, ils reprochent aux juridictions d’instruction d’établir que
« des indices sérieux de culpabilité sont en l’état réunis » ou encore de relever
« des indices graves et concordants sur la culpabilité ».
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Ces conclusions auraient comme finalité d’instituer un pré jugement sur
la culpabilité[113], une présomption.
Cette pratique des tribunaux s’éloignerait des dispositions du
Code de procédure pénale régissant l‘instruction en ce que
celles-ci ne traitent aucunement de culpabilité.
// Malgré ces divergences,
la loi du 15 juin 2000[114] en créant le statut de témoin assisté[115]
a élaboré une situation intermédiaire entre témoin simple -ne bénéficiant
d’aucun droit-et mis en examen–où une potentielle pré-culpabilité est établie.
Mais, là encore, ce statut de témoin assisté se fonde sur
« des indices rendant vraisemblable qu’elle [la personne poursuivie]
ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission des
Dès lors apparemment, même si, les dispositions régissant
l’instruction n’évoquent pas la culpabilité en tant que telle, en pratique,
l’office du juge d’instruction en réunissant les éléments à charge et
à décharge se prononce sur cette dernière.
A contrario, si la culpabilité n’était pas présumée a lorsqu’il n’y aura jamais
renvoi de la personne poursuivie devant une juridiction de jugement.
III). — Contacter un avocat
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
poursuites)
Pour votre défense
affaire judiciaire definition juridique
article 380
contrainte en droit pénal
contrainte enquête pénale
article 7 et 8 du code de procédure pénale
article 706-145 du code de procédure pénale
contrainte dans l’enquête pénale
contrainte pénale code pénal
article 706-3 du code de procédure pénale
culpabilisation de la victime
culpabilisation et culpabilité
article 706-3 et suivants du code de procédure pénale
culpabilité collective
culpabilité de la victime
article 706-3 et suivants du code de procédure pénale
article 706-35 du code de procédure pénale
culpabilité de la victime innocente
article 706-41 du code de procédure pénale
culpabilité des victimes
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
article 706-4 du code de procédure pénale
culpabilité du survivant
culpabilité du survivant article
article 706-42 du code de procédure pénale
article 706-43 du code de procédure pénale
culpabilité en psychologie
culpabilité et angoisse
article 706-47 du code de procédure pénale
article 706-5 du code de procédure pénale
culpabilité et honte
culpabilité et imputabilité
article 706-5 du code de procédure pénale
article 706-50 du code de procédure pénale
culpabilité et imputabilité différence
culpabilité étymologie
article 706-5-1 du code de procédure pénale
article 706-52 code de procédure pénale
culpabilité existentielle
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
article 706-53 du code de procédure pénale
culpabilité inconsciente psychanalyse
article 706-53-1 du code de procédure pénale
culpabilité pénale
culpabilité psychiatrie
article 706-53-2 du code de procédure pénale
article 706-53-4 du code de procédure pénale
culpabilité victime
article 706-54 code de procédure pénale
durée de l’enquête de flagrance
durée de l’enquête judiciaire
article 706-54 du code de procédure pénale
article 706-54 du cpp
durée de l’instruction pénale
durée d’une instruction judiciaire
article 706-54-1 du code de procédure pénale
article 706-55 code de procédure pénale
durée maximale instruction
enquête de flagrance
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
article 706-55 du code de procédure pénale
article 706-55 du cpp
enquête de flagrance arrestation
enquête de flagrance article
article 706-55-2 du code de procédure pénale
article 706-56 du code de procédure pénale
enquête de flagrance article 53
enquête de flagrance code procédure pénale
article 706-58 du code de procédure pénale
article 706-60 du code de procédure pénale
enquête de flagrance commission rogatoire
enquête de flagrance conditions
article 706-71 du code de procédure pénale
article 706-73 du code de procédure pénale
enquête de flagrance contrôle d’identité
enquête de flagrance cpp
article 706-8 du code de procédure pénale
article 706-8 du code de procédure pénale
enquête de flagrance def
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
enquête de flagrance définition
article 706-81 du code de procédure pénale
article 706-81 du code de procédure pénale
Enquête de flagrance délai
enquête de flagrance durée
article 706-9 du code de procédure pénale
article 706-95 du code de procédure pénale
enquête de flagrance en droit
enquête de flagrance et enquête préliminaire
article 706-96 du code de procédure pénale
article 81 alinéa 10 du code de procédure pénale
enquête de flagrance et flagrant délit
Enquête de flagrance et infraction continue
article 81 alinéa 6 du code de procédure pénale
article 81 alinéa 6 du code de procédure pénale (cpp)
enquête de flagrance et perquisition
enquête de flagrance explication
article 81 alinéa 7 du code de procédure pénale
article 81 alinéa 9 du code de procédure pénale
Enquête de flagrance ou préliminaire
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
enquête de police définition
article 81 code procédure pénale
article 81 du code de procédure pénale
enquête de police flagrance
enquête judiciaire
article 81 du cpp
article 81 procédure pénale
enquête judiciaire durée
enquête ouverte par le parquet
article 81-1 du code de procédure pénale
article de l’enquête de flagrance
enquête pénale protection de l’enfance
enquête préliminaire en enquête de flagrance
article de l’enquête préliminaire
article du préliminaire
enquête préliminaire et instruction
enquête préliminaire flagrance
article préliminaire code pénal
but de l’enquête préliminaire
enquête préliminaire garde à vue
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
enquête préliminaire information judiciaire
cas pratique sur l’enquête préliminaire
c’est quoi l’enquête préliminaire
enquête préliminaire interpellation
enquête préliminaire juge d’instruction
chambre de l’instruction code de procédure pénale
chambre de l’instruction irresponsabilité pénale
enquête préliminaire mise en examen
enquête préliminaire ou de flagrance
clôture de l’enquête préliminaire
Clôture de l’instruction pénale
enquête préliminaire ou de flagrance
enquête préliminaire ou information judiciaire
code de procédure pénale enquête de flagrance
code de procédure pénale réquisition judiciaire
enquête préliminaire procédure pénale code
enquête préliminaire procès-verbal de convocation
code de procédure pénale secret de l’instructionCulpabilité et vraisemblance au stade des poursuites
comment se déroule la phase d’instruction
enquête préliminaire procureur de la république
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
comment se passe la garde à vue d’un mineur
conditions de l’enquête de flagrance
enquêteur de police criminelle
entrave à la justice peine
définition de l’enquête judiciaire
entrave à l’enquête pénale
entrave à une enquête de police
date fichier national automatisé des empreintes génétiques
définition de l’enquête préliminaire
entrave à une enquête judiciaire
étapes de la procédure judiciaire
délai de l’instruction pénale
délai d’instruction d’une plainte pénale
différence enquête de flagrance et enquête préliminaire
différence enquête préliminaire et de flagrance
étapes de la procédure pénale
état de santé incompatible avec la garde à vue
différence enquête préliminaire et enquête de flagrance
différence entre culpabilité et imputabilité
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
fichier ADN en france article 706-54 du code de procédure pénale
fichier empreinte génétique
différence entre enquête de flagrance et préliminaire
différence entre enquête préliminaire et enquête de flagrance
distinction entre enquête préliminaire et enquête de flagrance
garde à vue après audition libre
garde à vue article code de procédure pénale
fichier national ADN
fichier national adresse
garde à vue avocat
garde à vue différée
fichier national automatisé des empreintes génétiques
fichier national des empreintes digitales
garde à vue film explication
garde à vue homicide involontaire
fichier national des empreintes génétiques
fichier national des empreintes génétiques combien
garde à vue illégale
garde à vue information judiciaire
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
fichier national des empreintes génétiques date
fichier national des empreintes génétiques date création
garde à vue instruction
garde à vue loi
fichier national des empreintes génétiques date de création
fichier national empreintes génétiques
garde à vue mineur code de procédure pénale
garde à vue mineur de 16 ans
fin de l’instruction
fin de l’instruction pénale
garde à vue notification des droits
garde à vue nullité conséquences
fin d’instruction correctionnelle
garde à vue possession de drogue
garde à vue pour attouchement sur mineur
fin d’instruction criminelle
garde à vue
garde à vue abusive
imputabilité et imputation
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
imputabilité et lien de causalité
garde à vue possession de drogue
garde à vue pour attouchement sur mineur
imputabilité extrinsèque
instruction criminelle procédure pénale
garde à vue régime dérogatoire mineur
garde à vue stupéfiant durée
instruction procédure pénale définition
juge à l’enquête préliminaire
garde à vue terrorisme
garde à vue trafic de stupéfiants
juridiction de l’application des peines
juridiction pénale de première instance
garde à vue vice de procédure
honte psychologie sociale
imputabilité en droit pénal
imputabilité et culpabilité
la contrainte en droit pénal
la culpabilisation psychologie
juridiction pénale définition
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
juridiction pénale et civile
la culpabilité dans le couple
la culpabilité de celui qui quitte
juridiction pénale mineur
juridictionnalisation de l’enquête pénale
la culpabilité def
la culpabilité définition
juridictionnalisation du Conseil constitutionnel
la causalité en droit pénal
la contrainte dans l’enquête pénale
l’enquête préliminaire
l’enquête préliminaire en procédure pénale
La phase d’instruction au stade des poursuites
la phase d’instruction procédure pénale
l’enquête pénale
l’enquête policière procédure pénale
la phase du procès
la phase du procès pénal
l’enquête judiciaire
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
l’enquête judiciaire est ouverte
la phase policière du procès pénal
la phase précontractuelle
l’enquête en droit pénal
l’enquête en procédure pénale
la phase préparatoire du procès pénal
la police judiciaire a pour but
l’enquête de police
l’enquête droit pénal
la poursuite du bonheur film
la poursuite en procédure pénale
l’enquête de flagrance en procédure pénale
l’enquête de flagrance et l’enquête préliminaire
la preuve en procédure pénale
la procédure pénale
l’enquête criminelle
l’enquête de flagrance
la réforme de la garde à vue
la vulnérabilité en droit pénal
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
l’article 706-55 du code de procédure pénale
le délai d’instruction
le droit pénal de l’environnement
Le fichier national automatisé des empreintes génétiques
l’enquête
L’enquête : culpabilité au stade des poursuites
la culpabilité de la séparation
la culpabilité du survivant
l’enquête préliminaire et l’enquête de flagrance
l’enquête publique
la culpabilité en droit pénal
la culpabilité en psychologie
l’enquête
les actes de l’enquête de flagrance
la culpabilité et l’imputabilité
la culpabilité me ronge
les actes de l’enquête préliminaire
les conditions de la garde à vue
la culpabilité ne sert à rien
la culpabilité philosophie
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
les conditions de l’enquête de flagrance
les droits de la défense dans la phase préparatoire du procès pénal
la culpabilité toxique
La culpabilité, stade des poursuites
les enquêtes de police procédure pénale
les enquêtes policières
la durée de la garde à vue
la flagrance en procédure pénale
les ordonnances pénales
les phases de la procédure pénale
La garde à vue
la garde à vue c’est quoi
les phases de l’instruction
les phases de l’instruction procédure pénale
la garde à vue code de procédure pénale
la garde à vue de 96 heures
les phases du procès pénal
l’histoire du droit pénal
la garde à vue definition
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
la garde à vue des mineurs
les phases du procès pénal
l’histoire du droit pénal
la garde à vue droit pénal
la garde à vue d’un mineur
l’imputabilité en droit pénal
l’information judiciaire en procédure pénale
la garde à vue en droit penal
la garde à vue en matière de terrorisme
l’instruction citation
l’instruction définition juridique
la garde à vue en procédure pénale
la garde à vue est elle inscrit dans le casier judiciaire
l’instruction droit pénal
l’instruction du dossier
la garde à vue et la détention provisoire
la garde à vue et prolongée
l’instruction en droit pénal
l’instruction en matière pénale
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
la justice pénale
la période d’instruction
l’instruction en procédure pénale
l’instruction est obligatoire
la perquisition en procédure pénale
la phase de jugement en procédure pénale
l’instruction générale relative à l’état civil
l’instruction judiciaire
la phase de poursuite
La phase d’enquête : Culpabilité au stade des poursuites
l’instruction obligatoire
l’instruction pénale
la phase d’instruction
phase de poursuite procédure pénale
l’instruction préparatoire
phase d’enquête procédure pénale
l’instruction préparatoire en procédure pénale
l’instruction procédure pénale
phase de poursuite procédure pénale
l’instruction publique
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
loi sur l’instruction publique
mutation de l’enquête préliminaire en enquête de flagrance
notification des droits garde à vue code de procédure pénale
nouveau régime de la garde à vue
nouvelle loi sur la garde à vue
nullité de l’instruction procédure pénale
ouverture de l’enquête judiciaire
ouverture de l’information judiciaire
phase d’information judiciaire
phase d’instruction
ouverture d’une enquête judiciaire
ouverture d’une enquête préliminaire
phase d’instruction de l’affaire
phase d’instruction définition
ouverture enquête de flagrance
ouverture enquête judiciaire
phase d’instruction et de jugement
phase d’instruction procédure pénale
ouverture enquête préliminaire
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
passage de l’enquête de flagrance à l’enquête préliminaire
passage de l’enquête préliminaire à l’enquête de flagrance
période d’instruction obligatoire
phase de la procédure pénale
phase de l’instruction
secret de l’enquête cpp
secret de l’enquête et classement sans suite
phase du procès pénal
phase préparatoire du procès pénal
plainte en procédure pénale
point sur l’enquête préliminaire
poursuite judiciaire definition juridique
poursuite judiciaire definition simple
secret de l’enquête pénale
secret de l’enquête préliminaire
poursuite pénale ou civile
poursuite pénales
pratique de la défense pénale
pratique de l’enquête pénale
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
principe de culpabilité en droit pénal
procédure d’enquête publique
Procédure pénal
secret de l’instruction article
secret de l’instruction code de procédure pénale
procédure pénale congolaise
quand soulever la nullité de la garde à vue
quelle est la différence entre garde à vue et détention provisoire
quelle est la différence entre l’enquête préliminaire et l’enquête de flagrance
secret de l’instruction code pénal
secret de l’instruction cpp
quelle est la différence entre l’enquête préliminaire et l’enquête de flagrance
secret de l’enquête code de procédure pénale
quelle est la durée de la garde à vue
secret de l’instruction pénale
secret de l’instruction procédure pénale
qu’est-ce que l’instruction publique
qu’est-ce que l’enquête de flagrance
qui dirige et contrôle de l’enquête de flagrance
rapprochement enquête préliminaire et enquête de flagrance
rapprochement judiciaire
(Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
secret de l’instruction et partie civile
secret de l’instruction mis en examen
rapprochement police gendarmerie
régime juridique de la garde à vue
secret de l’enquête
secret de l’instruction partie civile
à cause de cela,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Culpabilité et vraisemblance au stade des
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone,
ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice,
receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant
la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ;
devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de
l’administration pénitentiaire par exemple).
IV). — Les domaines d’intervention du
cabinet Aci
(Culpabilité et vraisemblance au stade
des poursuites)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél. 01 42 71 51 05
Ensuite, Fax 01 42 71 66 80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
En somme, Droit pénal (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Tout d’abord, pénal général (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Aussi, Droit pénal fiscal (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
De même, Le droit pénal douanier (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
En outre, Droit pénal de la presse (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Et ensuite (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
pénal des nuisances (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Donc, pénal routier infractions (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Outre cela, Droit pénal du travail (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
Cependant, pénal de la famille (Culpabilité et vraisemblance au stade des poursuites)
En outre, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
En fait, pénal international
Tandis que, Droit pénal des sociétés
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation
Toutefois, Lexique de droit pénal
Alors, Principales infractions en droit pénal
Puis, Procédure pénale
Pourtant, Notions de criminologie
En revanche, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.