L’imputabilité
L’imputabilité constitue, quelle que soit l’infraction commise, une condition nécessaire à la mise en œuvre
de la responsabilité pénale. L’opinion majoritaire la définit comme « l’existence chez l’agent d’une volonté libre
et d’une intelligence lucide, c’est-à-dire la capacité de comprendre et de vouloir, le degré liminaire en dessous
duquel le comportement délictueux ne saurait relever du droit pénal ».
I). — Solution classique pour retenir l’imputabilité de la faute de l’auteur
de l’infraction
1). capacité de discernement (L’imputabilité )
Le discernement, en tant qu’il constitue une composante essentielle de l’imputabilité, apparaît donc lui aussi comme
une condition, générale, nécessaire à la mise en œuvre de la responsabilité pénale.
La capacité de discerner renvoi au fait que l’individu à la pleine conscience de ces actes, ce qui suppose que dès lors
qu’il commet un acte illicite, il engage automatiquement sa responsabilité.
2). Cependant, à la lecture de l’ancien article 112-1 du Code pénal il apparaît une absence
de faute : (L’imputabilité )
— de la part du mineur et du dément (individus atteints de troubles psychiques ou neuropsychiques), car ces derniers
étaient privés de discernement. Cette solution entraînait des discriminations à l’égard des victimes, car il faut le rappeler que
l’on soit victime de la personne dotée du discernement ou pas le préjudice reste sans aucun doute le même.
— Ainsi une solution moderne va être fournie concernant ce problème.
II). — Solution moderne de l’imputabilité de l’auteur de l’infraction
A). — Le sort de la lucidité ou du discernement (L’imputabilité )
La réforme du Code pénal a abrogé le texte et l’article 122-1 dispose que n’est pas pénalement responsable la personne
qui était atteinte aux moments des faits d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement
ou le contrôle de ces actes.
la personne atteinte aux moments des faits de troubles psychiques ou neuropsychiques ayant altéré son discernement
ou entravé le contrôle de ces actes demeure punissable. Toutefois, la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu’elle
détermine la peine et en fixe le régime.
1). — En premier lieu, l’abolition du discernement
Le trouble doit priver la personne de son discernement au moment des faits. La personne ne doit plus être consciente de ces actes.
Pour le constater, le juge demande l’assistance d’experts psychiatriques. L’expertise doit répondre à 3 questions :
les dangerosités, l’accessibilité à la sanction, la réadaptation ultérieure sociale.
Si l’abolition est constatée, un non-lieu, relaxe ou acquittement sera prononcé. Mais, l’auteur reste civilement responsable en application
de l’article 489 – 2 du Code civil. Sur le plan administratif, il peut également et généralement avoir une hospitalisation d’office (HO)
dans un CHS (centre hospitalier spécialisé).
2). — En second lieu, l’altération du discernement (L’imputabilité )
Le trouble consiste en un abaissement des facultés mentales au moment de l’infraction. Cependant, il existe une part de conscience
néanmoins. Atténuation de la responsabilité pénale de l’agent.
B). — Le cas de la liberté de commission de la faute
(L’imputabilité)
1). — Premièrement, la contrainte (L’imputabilité )
— Article 122-2 du Code pénal :
n’est pas pénalement responsable la personne qui a agi sans l’empire d’une force ou d’une contrainte à laquelle elle n’a pu résister
à contrario il est tenu responsable pour les actes accomplis. Il s’agit du cas de force majeure qui doit remplir 3 conditions cumulatives :
externe, imprévisible et irrésistible. La contrainte peut être morale ou physique.
— Morale :
pression déterminante résultant d’un sentiment de peur, de crainte ou d’asservissement physique : force pesant sur l’agent.
2). — Deuxièmement, l’erreur (L’imputabilité )
Il existe un principe de connaissance de la loi (nemo censitur ignorance legen)
Ce principe est à relativiser dans la mesure où la chancellerie elle-même ignore le nombre de lois existantes. Cependant,
l’erreur constitue une exception à l’article 122-3 qui dispose que n’est pas pénalement responsable la personne
qui justifie avoir cru par une erreur sur le droit qu’elle n’était pas en mesure d’éviter, pour légitimement accomplir
l’acte. Il doit s’agir d’une d’erreur de droit invincible : une simple erreur de fait est insuffisante.
Exemple : en matière d’infraction intentionnelle : le vol pour une chose pour laquelle on se croyait légitimement propriétaire.
Elle peut transformer une infraction intentionnelle en non intentionnelle (délit d’imprudence).
— Exemple : Un chasseur tirant sur un autre en pensant que c’était un sanglier. En matière de délit non intentionnel,
il est évident, il ne peut jamais y avoir d’erreur.
— 3 conditions à celle-ci (L’imputabilité )
1). — d’abord, erreur sur une règle de droit
2). — puis, erreur inévitable
→ une croyance dans la légitimité de l’acte.
Ne s’applique pas pour les infractions naturelles (homicides) et peut s’appliquer dans des domaines techniques et complexes
3). — Troisièmement, la minorité
En vertu de l’ordonnance de 1945, le mineur délinquant devrait en principe être considéré comme un enfant en situation de danger
et faire l’objet de mesures éducatives et non répressives.
a). — Le texte a abandonné toute idée de discernement.
La doctrine, en déduisant une présomption d’irresponsabilité irréfutable
pour les mineurs de moins de 13 ans et une présomption simple pour ceux âgés de plus de 13 ans.
b). — Cette analyse a été remise en cause par un arrêt du 15 décembre 1957
pour le cas d’un écolier qui avait crevé l’œil d’un de ces camarades par maladresse.
Cet arrêt a affirmé l’exigence de discernement. Il existe une différence entre :
– L’infante (nourrisson ou enfant en bas âge) qui est incapable de discernement
– La non-infante (responsable pénalement si l’enfant a compris et voulu l’acte qui lui est reproché).
c). — Cette notion de discernement a été réintroduite par la loi Perben I (loi du 9 septembre 2002)
en modifiant l’article 122-8. Il existe plusieurs types de sanctions pénales adaptés aux cas des mineurs.
La jurisprudence peut prononcer des mesures ou sanctions éducatives ou des peines.
Les mesures sont applicables à tous les mineurs. Elles peuvent consister en des :
— Libertés surveillées : le mineur est sous le suivi d’un délégué désigné par le juge des enfants.
— Mise sous protection judiciaire (mesure d’assistance, de protection, de surveillance)
— La médiation
— réparation : elle prend en compte l’intérêt des victimes et le mineur doit y consentir.
— Les sanctions éducatives (L’imputabilité )
Ces sanctions sont : Confiscation d’objets ; interdiction de paraître dans certains lieux ;interdiction de rentrer
en relation avec les personnes interdiction de rencontrer des co-auteurs Mesures d’aide ou de réparation ;
obligation de suivre un stage de formation civique.
— les peines (L’imputabilité )
Le tribunal pour enfants ou la cour d’assises des mineurs peuvent prononcer des peines atténuées comme les mineurs.
La perspective est remplacée par une réclusion de 20 ans.
L’emprisonnement est remplacé par une peine diminuée de moitié.
Cette faveur peut être écartée pour les mineurs de 16 à 18 ans en fonction des circonstances et de la personnalité
des mineurs.
L’amende est aussi divisée par 2
III). — Contacter un avocat
(L’imputabilité)
Pour votre défense
imputabilité
tout d’abord, (L’imputabilité)
imputabilité accident de trajet
droit imputable définition
imputabilité* accident de travail
imputabilité* au service
droit imputabilité*
imputabilité* au service
imputabilité* au service dépression
différence entre imputabilité* et culpabilité
imputabilité* au service d’une maladie professionnelle
imputabilité* au service fonction publique hospitalière
définition imputabilité droit
imputabilité au travail
imputabilité causalité
critère d’imputabilité intrinsèque
imputabilité chronologique
imputabilité comptabilité
c’est quoi imputabilité
imputabilité culpabilité (L’imputabilité)
imputabilité de la faute
meilleur avocat de paris
meilleur avocat de paris en droit pénal
avocat pénaliste célèbre
avocat pénaliste connu
imputabilité* de l’infraction
imputabilité* définition droit
meilleur avocat à paris
pénalistes francophones
imputabilité définition droit civil
imputabilité définition droit pénal a
maître pénaliste
meilleur avocat
imputabilité définition juridique
imputabilité* des blessures
grand pénaliste
grand pénaliste français
imputabilité des dommages
imputabilité des faits
droit pénal harcèlement
droit pénal tentative punissable (L’imputabilité)
imputabilité droit
imputabilité droit civil
avocat spécialiste pénal Paris
avocats spécialistes en droit pénal Paris
imputabilité* droit du travail
imputabilité* droit international
cabinet avocat droit pénal des affaires paris
cabinet avocat droit pénal paris
imputabilité* droit pénal
imputabilité d’un accident de travail
cabinet avocat droit pénal des affaires paris
cabinet avocat droit pénal paris
imputabilité* d’un médicament
imputabilité* d’une faute
avocat spécialisé pénal Paris
avocat spécialiste droit pénal paris
imputabilité* d’une formation
imputabilité en droit
cabinet avocat pénal paris
cabinet avocat pénaliste Paris
imputabilité* en droit civil
imputabilité* en droit pénal
avocat spécialisé droit pénal paris
avocat spécialisé en droit pénal paris
imputabilité* en gestion, mais aussi, (L’imputabilité de la faute à l’agent)
imputabilité* et causalité
cabinet avocat spécialiste droit pénal Paris
cabinet avocat spécialiste en droit pénal Paris (L’imputabilité)
imputabilité* et culpabilité
imputabilité* et état antérieur
AVOCAT SPÉCIALISE DROIT PÉNAL
avocat spécialisé droit pénal
imputabilité* et imputation
imputabilité et lien de causalité
Cabinet d’avocat droit pénal sur Paris
cabinet d’avocats droit pénal des affaires Paris
imputabilité* et responsabilité
imputabilité* et traçabilité
avocat pénaliste réputé paris
avocat pénaliste Versailles
imputabilité* extrinsèque
imputabilité* faute
cabinet d’avocats pénalistes droit pénal paris
cabinet d’avocat droit pénal des affaires paris
imputabilité* fonction publique
imputabilité* formation
avocat pénaliste pour mineur (L’imputabilité)
avocat pénaliste répute
imputabilité* gouvernance
imputabilité* infirmière
cabinet d’avocat droit pénal international paris
cabinet d’avocat droit pénal paris
imputabilité* informatique
imputabilité* intrinsèque
avocat pénaliste Paris connu
imputabilité* intrinsèque et extrinsèque
imputabilité* juridique définition
cabinet d’avocats spécialistes Paris
avocat pénaliste paris
imputabilité* l’internaute
imputabilité* légale
avocat pénaliste hauts de seine
avocat pénaliste Nanterre
cabinet d’avocat pénaliste paris
imputabilité* matérielle
imputabilité* médicale
avocat pénaliste français
cabinet pénaliste
cabinet pénaliste paris (L’imputabilité)
imputabilité* médicale et causalité juridique
comment choisir un avocat droit pénal
droit pénal contre le terrorisme
avocat pénaliste droit pénal paris
imputabilité* médicament
imputabilité* morale
score d’imputabilité* intrinsèque
imputabilité pénale, mais aussi,
imputabilité* personne morale
responsabilité imputabilité
responsabilité pénale et imputabilité
imputabilité* politique
imputabilité* professionnelle
responsabilité d’imputabilité
responsabilité et imputabilité (L’imputabilité)
imputabilité professionnelle définition
imputabilité psychique
responsabilité décennale et imputabilité
responsabilité décennale imputabilité
imputabilité rechute
imputabilité responsabilité
refus imputabilité accident de service
responsabilité culpabilité imputabilité
imputabilité responsabilité administrative
imputabilité responsabilité civile
qu’est-ce que l’imputabilité enfin, (L’imputabilité)
refus imputabilité
imputabilité sécurité informatique
imputabilité sémiologique
que veut dire imputabilité des lésions
Premièrement, qu’est-ce que la présomption d’imputabilité
deuxièmement, imputabilité sociale
Troisièmement, imputabilité totale
Ensuite, que signifie imputabilité
Puis, que veut dire imputabilité (L’imputabilité)
Aussi, imputabilité traitement
Également, imputabilité trouble de voisinage
Après, non imputabilité droit pénal
Davantage, qu’est-ce que imputabilité
Et, plus, imputabilité trouble psychique
Davantage encore,imputabilité valeur
Surtout, méthode française d’imputabilité
De même, non imputabilité
Par ailleurs, imputabilité versus responsabilité
Enfin, imputabilité veut dire quoi
spécialiste droit pénal
imputable droit définition
l’imputabilité définition
pénaliste paris
l’imputabilité en droit pénal
jurisprudence imputabilité
à cause de cela (L’imputabilité)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’imputabilité)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière (L’imputabilité)
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’imputabilité)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
à cause de cela (L’imputabilité)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant (L’imputabilité)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière (L’imputabilité)
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
IV). — Les domaines d’activité du site Cabinet Aci
(L’imputabilité)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
Tout d’abord, Contactez un avocat
Puis, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Ensuite, Tél : 01.42.71.51.05
Également, Fax : 01.42.71.66.80
Aussi, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Aussi, LE CABINET
Spécialiste DROIT Pénal
Premièrement, Rôle de l’avocat pénaliste (L’imputabilité)
Deuxièmement, Droit pénal (L’imputabilité)
Tout d’abord, pénal général (L’imputabilité)
Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires (L’imputabilité)
Aussi, Droit pénal fiscal (L’imputabilité)
Également, Droit pénal de l’urbanisme
De même, Le droit pénal douanier (L’imputabilité)
Et aussi, Droit pénal de la presse (L’imputabilité)
Et ensuite (L’imputabilité)
pénal des nuisances (L’imputabilité)
Et plus, pénal routier (L’imputabilité)
Après, Droit pénal du travail (L’imputabilité)
Davantage encore, Droit pénal de l’environnement
Surtout, pénal de la famille
Par ailleurs, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
Tout autant, pénal international
En dernier, Le droit pénal de la consommation
D’abord, Lexique de droit pénal
Puis, Principales infractions en droit pénal
Ensuite, Procédure pénale
Aussi, Notions de criminologie
Également, Défense Pénale
De même, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.