La liberté d’expression
La liberté d’expression :
La liberté d’expression est la liberté de révéler sa pensée à autrui.
Elle se distingue d’une autre liberté proche, la liberté d’opinion.
Cette liberté est le préalable à la liberté d’expression.
Il s’agit de choisir son opinion dans le secret de sa pensée.
I). — La protection de ces libertés par
les textes (La liberté d’expression)
A). — Les sources internationales
La Déclaration universelle des droits de l’homme protège ces libertés
en son article 19 qui énonce que
« tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique
le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir
et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées
par quelques moyens d’expression que ce soit ».
Ce texte n’a pas de portée normative au sein des États, mais a eu une portée
significative.
Il a notamment inspiré de nombreux textes sur les libertés telles que le Pacte
international relatif aux droits civils et politiques.
L’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques
du 16 décembre 1966 énonce que
« nul ne peut être inquiété pour ses opinions. Toute personne a droit à la liberté
d’expression; ce droit comprend la liberté de rechercher, de recevoir et de répandre
des informations et des idées de toute espèce, sans considération de frontières,
sous une forme orale, écrite, imprimée ou artistique, ou par tout autre moyen
de son choix ».
B). — Les sources européennes
L’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme s’inspire
également de la Déclaration universelle des droits de l’homme dans la manière de
protéger la liberté d’expression :
« toute personne a droit à la liberté d’expression.
Ce droit comprend la liberté d’opinion et la ou des idées sans qu’il puisse y avoir
ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière ».
La Cour européenne a d’ailleurs qualifié la liberté d’expression comme
« un besoin social impérieux » (CEDH, Handyside c. RU, 7 décembre 1976).
L’article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
énonce que « toute personne à droit à la liberté d’expression.
Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou
de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse
y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontières ».
C). — Les sources françaises (La liberté d’expression)
En droit français, la liberté d’expression s’avère consacrée dans la Déclaration
des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 aux articles 10 et 11.
** Le premier article énonce que
« nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses ».
** Le second dispose que
« la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les
plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer
librement ».
La liberté d’expression est en France une liberté fondamentale.
L’article 1er de la Constitution de la Vᵉ République y fait également référence :
« la France est une République […]. Elle respecte toutes les croyances ».
La Constitution, en son article 4, protège cette liberté dans le domaine politique en
énonçant que
« la loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable
des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation ».
Le préambule de la Constitution renvoie au préambule de la Constitution de 1946
qui inscrit au rang constitutionnel l’obligation de tolérance en droit du travail
Ainsi, la liberté d’expression est à nouveau protégée de façon implicite :
« nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison […] de ses opinions
ou de ses croyances ».
Dans cette perspective, le droit pénal français ne consacre pas de délit d’opinion
en tant que tel (bien que la liberté d’expression ait pu se voir limiter par certaines
lois mentionnées ci-dessous).
II). — Les limites à la protection de la liberté
d’expression (La liberté d’expression)
A). — Les limites prévues par les textes protégeant la liberté
d’expression
La liberté d’expression n’est pas une liberté absolue.
Les mêmes textes prévoient les limites et leurs protections.
L’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques
formule les limites prévues à cette liberté après avoir admis que
« l’exercice des libertés prévues au paragraphe 2 du présent article comporte des devoirs
spéciaux et des responsabilités spéciales. Il peut en conséquence être soumis à certaines
restrictions qui doivent toutefois être expressément fixées par la loi et qui sont nécessaires :
a). — Au respect des droits ou de la réputation d’autrui ;
b). — A la sauvegarde de la sécurité nationale, de l’ordre public, de la santé
ou de la moralité publiques ».
L’article 11 de la Convention européenne des droits de l’homme
prévoit que
« le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion,
de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations ».
Le Pacte énonce également que
« l’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis
à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constitue
des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale,
à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention
du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou
des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour
garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire ».
S’agissant du bloc de constitutionnalité français,
la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen limite également cette protection
au respect de la loi. L’article 10 ne protège la liberté d’expression que si la
« manifestation [de celle-ci] ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi ».
L’article 11 affirme
« l’obligation de répondre de l‘abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».
Ainsi, les textes clefs de la protection de la liberté d’expression limitent eux-mêmes
cette liberté.
Ces textes trouvent un équilibre entre le besoin primordial de protection, de la liberté
d’expression dans une société démocratique et sa nécessaire limitation permettant le
« vivre ensemble ».
B). — Les limites de la liberté d’expression prévues par
le droit français (La liberté d’expression)
a). — La limite du contenu des propos
La législation française punit l’expression de certaines opinions dans le but de soumettre
la liberté d’expression au respect de la dignité de la personne humaine et de la vie privée,
essentiel dans un État de droit.
1). — La loi de la presse
La législation française limite, par exemple, par un encadrement strict la liberté
d’expression en matière de presse avec la loi du 29 juillet 1881.
L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sanctionne la diffamation et l’injure.
La diffamation se définit dans cet article
« comme toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur
ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ».
Cette infraction est à distinguer de l’injure qui englobe
« toute, expression, outrageante, termes de mépris ou invective qui
ne renferme l’imputation d’aucun fait ».
La Cour de cassation est venue préciser la différence entre les deux infractions.
L’injure se distingue de la diffamation
en ce que l’injure consiste en une expression outrageante qui ne renferme
l’imputation d’aucun fait déterminé (Crim, 12 juillet 1971, n° 70-90.146).
L’injure peut être publique ou privée.
Devant un public limité, il ne peut y avoir de condamnation pour injure publique
(Cass. civ. 1ere, 10 avril 2013 ;
évocation par l’employé de son employeur sur son compte Facebook et msn).
L’article 433-5 du code pénal définit et sanctionne également l’outrage
« constituent un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou
menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l’envoi
d’objets quelconques adressés à une personne chargée d’une mission de service
public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à
porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie ».
La Cour de cassation a affirmé la conformité de cette limite avec l’article 10 de la
Convention européenne qui protège la liberté d’expression.
La juridiction a, en effet, considéré que les propos de nature à porter atteinte à
la dignité d’agents publics et au respect dû à leurs fonctions
ne rentrent pas dans le champ de la Convention (Crim, 29 mars 2017, n° 16-80.637).
L’arsenal juridique, illustrant les limites de la liberté d’expression, a également se
voit renforcé par plusieurs lois notamment, la loi Gayssot du 13 juillet 1990.
L’article 9 de cette loi mémorielle complète la loi sur la liberté de la presse de 1881
susmentionnée en y introduisant un article 24 bis visant à interdire le négationnisme :
« Seront punis d’un an d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende ceux qui auront
contesté […] l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont
définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de
Londres du 8 août 1945 […] ».
b). — La présomption d’innocence (La liberté d’expression)
La présomption d’innocence a été protégée par l’alinéa 2 de l’article 6 de
la Convention européenne des droits de l’homme, qui dispose
que « toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que
sa culpabilité ait été légalement établie ».
Le principe est également prévu à l’article 9 de la Déclaration des droits
de l’homme et du citoyen qui dispose que :
« tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est
jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer
de sa personne doit sévèrement être réprimée par la loi ».
L’article 9-1 du code civil, issue de la loi du 15 juin 2000, reprend ce principe :
« chacun a droit au respect de la présomption d’innocence.
Lorsqu’une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme
étant coupable de faits, faisant l’objet d’une enquête ou d’une instruction judiciaire,
le juge peut, même en référé, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire
toutes mesures, telles que l’insertion d’une rectification ou la diffusion d’un communiqué,
aux fins de faire cesser l’atteinte à la présomption d’innocence, et ce, aux frais de la
personne, physique ou morale, responsable de cette atteinte ».
La liberté d’expression se voit donc limitée par le respect de la présomption d’innocence.
Ainsi, le journaliste ne doit pas abuser de sa liberté d’expression.
Il ne doit pas assortir ses propos d’un commentaire anticipant ses certitudes quant à l’issue
de la procédure.
Le critère décisif en la matière est donc bien celui de l’existence de conclusions définitives.
c). — Le statut limitant la liberté d’expression
En France, les agents des services publics demeurent soumis aux lois de Roland dont l’une
concerne le principe de neutralité.
Ainsi, la liberté d’expression se heurte, en droit administratif, à l’existence d’une obligation
plus générale.
Il s’agit d’une obligation de réserve pour les agents du service public.
Cette dernière s’applique quel que soit le média utilisé.
Que ce soit le caractère oral ou écrit des propos, le caractère public ou non des propos.
Mais, cette modulation de la liberté d’expression varie en fonction du statut du fonctionnaire.
Cela vise notamment le cas d’un syndicaliste (CE, Ass., 31 janvier 1975, n° 88338).
Par cette obligation, il y a interdiction aux fonctionnaires pendant et en dehors du service
de formuler une opinion qui aurait pour conséquence de porter atteinte à l’image et à
la considération du service public.
C). — La limite de la liberté d’expression soumise à un contrôle
de proportionnalité (La liberté d’expression)
En dehors des cas précis prévus par le droit de la presse ou le droit pénal français, la justice
peut également limiter et contrôler les limites posées à la liberté d’expression au cas par cas
et suite à un contrôle de proportionnalité.
Cela peut être en raison d’un conflit de droit ou d’un conflit entre la liberté d’expression
et l’ordre public.
a). — Le contrôle de proportionnalité effectué par la CEDH
Ce contrôle de proportionnalité proposé en premier lieu par la Cour européenne
de droits de l’homme.
Dès lors que la limitation de la liberté d’expression obéit à trois critères, elle est possible.
La loi doit prévoir la limitation, poursuivre un but légitime et s’avérer nécessaire dans une
société démocratique.
Pour répondre au premier critère, il est nécessaire que l’État ait prévu en amont
l’interdiction et la sanction d’un comportement précis.
Il faut ensuite que l’objectif qui justifie cette interdiction soit légitime.
Enfin, s’agissant du troisième critère, l’ingérence fait l’objet d’un réel contrôle
de proportionnalité : la Cour pèse d’un côté l’importance de la liberté en cause et de l’autre
les nécessités de l’ordre public, et ce, au regard de la notion de « société démocratique ».
Ce contrôle permet ainsi de faire primer une liberté sur une autre ou sur l’ordre public dans
un cas particulier sans intention de créer une hiérarchie de façon générale.
Les exemples sont multiples.
La Cour européenne décide ainsi en fonction des cas soit de faire primer,
soit de limiter la liberté d’expression.
Dans une affaire concernant un journaliste couvrant un procès en cours, la Cour européenne
a protégé la liberté de la presse (CEDH, Sunday Times, 26 avril 1979).
La Cour européenne a pu considérer aussi, lors de son contrôle, que l’ingérence
dans la liberté d’expression était légale et légitime, mais disproportionnée.
Il s’agissait, en l’espèce, d’une condamnation française pour apologie des crimes de collaboration
en raison d’une présentation du Général Pétain sous un jour favorable dans le Monde.
Cette condamnation pénale au niveau national parait disproportionnée pour la Cour.
S’agissant de la religion, la Cour a récemment fait prévaloir le respect de la paix
sociale sur la liberté d’expression.
En l’espèce, la Cour a considéré comme conforme à la Convention européenne
une condamnation pour dénigrement de doctrines religieuses.
Il s’agit d’une Autrichienne qui avait taxé Mahomet de pédophilie
(CEDH, E.S. c. Autriche, 25 octobre 2018).
b). — Le contrôle de proportionnalité de l’autorité judiciaire
En France, l’autorité judiciaire peut également effectuer un contrôle
de proportionnalité.
Lors de ce contrôle, la liberté d’expression peut parfois primer.
Cela se trouve notamment lors d’une affaire opposant les « Guignols de l’Info »
et la marque Citroën.
Le dirigeant de la société Citroën ayant fait l’objet d’une représentation outrancière
dans l’émission Les Guignols de l’Info et les véhicules produits et commercialisés
ayant été dénigrés, la société Citroën a alors assigné la société Canal +.
La Cour de cassation considère qu’il s’agit d’une émission satirique.
Par conséquent, il n’y a pas de faute commise à l’égard de Citroën
(A.P., 12 juillet 2000, Guignols de l’Info).
La Cour de cassation a également dû se prononcer sur la conciliation
entre d’un côté la dignité d’une personne humaine et de l’autre
la liberté d’expression ainsi que le droit à l’information.
La juridiction a retenu que la photographie publiée représentait distinctement le corps
et le visage du préfet assassiné, gisant sur la chaussée d’une rue d’Ajaccio.
La Cour a dès lors considéré cette image comme attentatoire à la dignité de la personne
humaine.
L’arrêt de la Cour d’appel a légalement justifiée au regard des exigences de l’article 10 de
la Convention européenne. Voir (Cass. civ. 1ere, 20 décembre 2000, préfet d’Erignac).
c). — Le contrôle de proportionnalité de la justice administrative
La justice administrative contrôle les décisions de police administrative et doit
régulièrement s’interroger sur le champ de la liberté d’expression.
Ainsi, le Conseil d’état peut faire primer la dignité et l’ordre public sur cette liberté.
Il l’a, par exemple, fait en 2014 lorsqu’il a jugé l’absence d’illégalité de l’arrêté préfectoral.
Celui-ci interdisant préventivement le spectacle de Dieudonné M’Bala M’Bala M’Bala. Voir
(CE, 9 janvier 2014, ministre de l’Intérieur C/ M. Dieudonné M’Bala M’Bala).
III). — Contacter un avocat
(La liberté d’expression)
Pour votre défense
1 article
1ᵉʳ article de la constitution
liberté d’expression* article 10 ddhc
1ᵉʳ article de la constitution française
art 11 tue
liberté d’expression* article 11 ddhc
article 1 constitution
article 1 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
liberté d’expression* article 19
article 10 charte des droits fondamentaux
article 10 convention de la haye
liberté d’expression* article 4
article 10 convention européenne des droits de l’homme
article 10 de la convention
liberté d’expression* article cedh
article 10 de la convention européenne
article 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits
liberté d’expression* article code civil
article 10 de la convention européenne des droits de l’homme
article 10 européen convention human rights
liberté d’expression* article ddhc
(La liberté d’expression)
article 106
article 11
liberté d’expression* article de loi
article 11 cedh
article 11 charte des droits fondamentaux
liberté d’expression* bafouée
article 11 convention de vienne
article 11 convention européenne des droits de l’homme
liberté d’expression* blasphème
article 11 de la charte des droits fondamentaux
article 11 de la constitution
liberté d’expression* définition juridique
article 11 de la convention européenne
article 11 de la convention européenne des droits de l’homme
liberté d’expression* en france loi
article 11 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
article 11 européen convention on human rights
liberté d’expression* et ses limites
article 11 règlement rome 1
article 11 rome i
(La liberté d’expression)
liberté d’expression* en france texte de loi
article 11 tue
article 1160
liberté d’expression* gauche ou droite
article 1290
article 13 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
liberté d’expression* humaniste
article 1787
article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
liberté d’expression* loi article 19
article 19 Déclaration universelle des droits de l’homme
article 1ʳᵉ constitution de 1958
liberté d’expression* religieuse
article 1er de la constitution
article 1er de la constitution de 1958
liberté d’expression* valeur
article 1er de la constitution de la vᵉ république
liberté d’expression* valeur
article 1er de la constitution du 4 octobre 1958
article 1er de la constitution française
liberté d’information article
(La liberté d’expression)
article 2 charte des droits fondamentaux
article 2 Déclaration universelle des droits de l’homme
liberté d’opinion article
article 21 charte des droits fondamentaux
article 23
liberté d’opinion article constitution
article 25 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
article 3 charte des droits et libertés
liberté d’opinion def facile
article 3 charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
article 3 constitution
liberté d’opinion def juridique
article 3 convention de new york
article 3 Déclaration universelle des droits de l’homme
limite de la liberté d’expression*
article 3-1 convention de new york
article 310
limites de la liberté d’expression*
article 34 de la constitution
(La liberté d’expression)
article 4 charte des droits fondamentaux
limites à la liberté d’expression* en france
article 4 Déclaration universelle des droits de l’homme
article 45
cabinet droit pénal
article 48
constitution article 72
constitution de la République française
article 49 charte des droits fondamentaux
article 5 constitution
constitution de la ve république
convention de Bruxelles
article 5 convention de new york
article 5 de la convention européenne des droits de l’homme
convention de la haye article 5
article 6 us constitution
Déclaration universelle des droits de l’homme article 19
Déclaration universelle des droits de l’homme articles
article 61-1 de la constitution
article 64
(La liberté d’expression)
définition des droits de l’homme
doit-on limiter la liberté d’expression* sur internet
article 7 charte des droits fondamentaux
article 7 de la charte des droits fondamentaux
droit constitutionnel 1
Européen convention
article 8 charte des droits fondamentaux
article 8 convention européenne
l’article 10 de la convention européenne des droits de l’homme
l’article 1er de la constitution
article 8 de la constitution
article 8 de la Déclaration universelle des droits de l’homme
la constitution du 4 octobre 1958
la constitution rigide et souple
article 9 charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
article 9 constitution française
la convention de Bruxelles
la déclaration universelle de droit de l’homme
article 9 constitution française article de la constitution
article 9 Déclaration universelle des droits de l’homme
(La liberté d’expression)
la déclaration universelle de droit de l’homme de 1948
la Déclaration universelle des droits de l’homme
article de la ddhc sur la liberté d’expression*
article de la Déclaration universelle des droits de l’homme
la défense des droits fondamentaux
la défense des droits humains
article de loi sur la liberté d’expression*
article Déclaration universelle des droits de l’homme
la défense des droits civils
La liberté d’expression*
article premier de la Déclaration universelle des droits de l’homme
article v convention de new york
la liberté d’expression* a des limites
la liberté d’expression* a-t-elle des limites
articles 8
but de la liberté d’expression*
c’est quoi la Déclaration universelle des droits de l’homme
c’est quoi la liberté d’expression* sur les réseaux sociaux
la liberté d’expression* article
(La liberté d’expression)
spécialiste droit pénal
la liberté d’expression* caricature
c’est quoi la liberté d’opinion
constitution article 1
constitution article 23
la liberté d’expression* cedh
la liberté d’expression* c’est quoi
Déclaration universelle des droits de l’homme article 1
article 6 charte des droits fondamentaux
Déclaration universelle des droits de l’homme article 11
Déclaration universelle des droits de l’homme article 13
article 6 Déclaration universelle des droits de l’homme
la liberté d’expression* Charlie Hebdo
la liberté d’expression* citation
convention de vienne sur le droit des traités
la liberté d’expression* constitution
la liberté d’expression* dans la constitution française
article 5 Déclaration universelle des droits de l’homme
la liberté d’expression* dans le monde
la liberté d’expression* de l’avocat
article 51 de la charte des droits fondamentaux
la liberté d’expression* def
(La liberté d’expression)
avocat droit pénal
la liberté d’expression* définition
cours droits humains
la liberté d’expression* doit-elle être limitée et médiatique
la liberté d’expression* droit de l’homme
Déclaration universelle de droit de l’homme 1789
la liberté d’expression* en france
la liberté d’expression* en france depuis 1945
article 52 de la charte des droits fondamentaux
la liberté d’expression* en france et ses limites
la liberté d’expression* est-elle absolue
article 6
la liberté d’expression* est garantie
la liberté d’expression* est-elle en danger
Déclaration universelle des droits de l’homme 1948
la liberté d’expression* et de la presse
la liberté d’expression* et d’opinion
article 6 de la convention
la liberté d’expression* et internet
que garantit la liberté d’expression*
quel est l’article de la liberté d’expression*
la liberté d’expression* et les réseaux sociaux
(La liberté d’expression)
meilleur avocat
la liberté d’expression* et ses limites
pourquoi la liberté d’expression* a des limites
la liberté d’expression* garantit-elle ou menace-t-elle l’ordre public aux États-Unis
la liberté d’expression* importance
loi qui limite la liberté d’expression*
la liberté d’expression* limites
la liberté d’expression* loi
loi garantissant la liberté d’expression*
la liberté d’expression* loi française
la liberté d’expression* menacée
les textes constellaires
la liberté d’expression* n’a pas de limite
la liberté d’expression* ne s’use que si l’on s’en sert
les limites liberté d’expression*
la liberté d’expression* n’est pas absolue
la liberté d’expression* nous autorise-t-elle à tout dire
quelle est la limite à la liberté d’expression*
la liberté d’expression* origine
la liberté d’expression* permet-elle de tout dire
les limites du droit d’expression
(La liberté d’expression)
la liberté d’expression* personne
avocat pénal
la liberté d’expression* peut-elle être totale sur internet
les limites du droit
la liberté d’expression* philosophie définition
la liberté d’expression* politique
les limites des liberté d’expression*
la liberté d’expression* restreinte
la liberté d’expression* s’arrête là où commence celle des autres
les limites de la liberté individuelle
la liberté d’expression* s’arrête là où commence la vérité qui dérange
la liberté d’expression* signification
les limites de la liberté d’opinion
la liberté d’expression* sur internet
la liberté d’expression* sur internet loi
les limites de la liberté d’information
la liberté d’expression* sur les réseaux sociaux
la liberté d’expression* texte argumentatif
quelles sont les limites à la liberté d’expression
la liberté d’expression* totale illimitée
la liberté d’opinion et d’expression
pénaliste paris
(La liberté d’expression)
les limites de la liberté d’expression* sur les réseaux sociaux
la liberté d’opinion fonctionnaire
la limite de la liberté d’expression*
les limites de la liberté d’expression* sur internet
la protection constitutionnelle des droits de l’homme
la protection des droits constitutionnels
les limites de la liberté d’expression* en france
la protection des droits de l’homme par le juge ordinaire
la protection des droits des citoyens
les limites de la liberté de presse
la protection des droits et libertés
la protection des droits et libertés fondamentaux
les limites de la liberté d’association
la protection des droits et libertés par le juge constitutionnel
la protection des droits fondamentaux dans l’Union européenne
Les limites à la protection de la liberté d’expression*
la protection des droits fondamentaux de l’homme
la protection des droits fondamentaux par le Conseil constitutionnel
les limites à la liberté d’expression*
la protection des droits humains
(La liberté d’expression)
la protection des libertés défense et sécurité
les bienfaits de la liberté d’expression*
la protection des libertés fondamentales
la protection des libertés par le juge administratif
le droit international humanitaire
La protection des libertés par les textes
la protection européenne des droits fondamentaux
l’article 10 de la convention européenne des droits de l’homme
la v République française
la même république droit constitutionnel
à cause de cela,
(La liberté d’expression)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(La liberté d’expression)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(La liberté d’expression)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(La liberté d’expression)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(La liberté d’expression)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(La liberté d’expression)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(La liberté d’expression)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
(La liberté d’expression)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(La liberté d’expression)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(La liberté d’expression)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(La liberté d’expression)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(La liberté d’expression)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(La liberté d’expression)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(La liberté d’expression)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire, par exemple).
IV). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
(La liberté d’expression)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél. 01 42 71 51 05
Ensuite, Fax 01 42 71 66 80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (La liberté d’expression)
En somme, Droit pénal (La liberté d’expression)
Tout d’abord, pénal général (La liberté d’expression)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires (La liberté d’expression)
Aussi, Droit pénal fiscal (La liberté d’expression)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (La liberté d’expression)
De même, Le droit pénal douanier (La liberté d’expression)
En outre, Droit pénal de la presse (La liberté d’expression)
Et ensuite (La liberté d’expression)
pénal des nuisances (La liberté d’expression)
Donc, pénal routier, infractions (La liberté d’expression)
Outre cela, Droit pénal du travail (La liberté d’expression)
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement (La liberté d’expression)
Cependant, pénal de la famille (La liberté d’expression)
En outre, Droit pénal des mineurs (La liberté d’expression)
Ainsi, Droit pénal de l’informatique (La liberté d’expression)
En fait, pénal international (La liberté d’expression)
Tandis que, Droit pénal des sociétés (La liberté d’expression)
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation (La liberté d’expression)
Toutefois, Lexique de droit pénal (La liberté d’expression)
Alors, Principales infractions en droit pénal (La liberté d’expression)
Puis, Procédure pénale (La liberté d’expression)
Pourtant, Notions de criminologie
En revanche, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.