9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Articles du Code Pénal  > L’évolution du principe d’individualisation de la peine

L’évolution du principe d’individualisation de la peine

L’évolution du principe d’individualisation de la peine

Le principe d’individualisation de la peine

 

a connu une évolution lente, mais constante au XXe au début XXIe siècle.

Décliné tantôt au stade du prononcé de la peine et tantôt au stade de

son exécution, il est devenu un principe incontournable de la détermination

de la peine.

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

La loi du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant

l’efficacité des sanctions pénales marque un pas important en faisant

directement référence au principe dans son intitulé.

Malgré la volonté affichée par le législateur, le principe d’individualisation

de la peine n’est pas un principe absolu.

Le législateur et le Conseil constitutionnel n’ont de cesse

de prévoir ou de valider les dispositions qui limitent ce principe.

I).  —  Théorisation du principe d’individualisation

(L’évolution du principe d’individualisation

de la peine)

Ce principe a été théorisé par Monsieur Raymond Saleilles qui partait du

constat que la peine « doit être appropriée à son but, pour produire

le maximum de rendement possible ».

Dès lors, il en déduit qu’« on ne peut ni la fixer d’avance d’une façon stricte

et rigide ni la régler légalement d’une manière invariable, puisque l’objectif

de la peine est un but individuel qui doit être atteint par l’emploi d’une politique

spéciale appropriée aux circonstances, beaucoup plus que par l’application d’une

loi purement abstraite, ignorante des espèces et des cas qui lui seraient soumis ».

Il affirme qu’« il faut que cette peine soit adaptée à la nature de celui qu’elle

va frapper ; si le criminel n’est pas un perverti à fond, il faut que la peine

ne contribue pas à la pervertir davantage ; il   a besoin qu’elle le relève et

l’aide à se réhabiliter ; et, si le délinquant est un incorrigible, il faut que

la peine soit contre lui une mesure de défense et de préservation radicale ».

Malgré l’influence certaine de sa théorie, elle a subi des évolutions avant

d’être consacrée à la fin du XXe siècle.

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Si Saleilles a théorisé l’individualisation de la peine, ce n’est que par

l’intervention du législateur et du Conseil constitutionnel que cette

théorie est devenue un principe normatif en tant que tel.

La doctrine attribue généralement les prémices de l’individualisation

au Code pénal de 1810, lequel mettait un terme aux peines fixes, préférant

déterminer une « fourchette de peine ».

Si le Code de 1810 laissait au juge le soin de prononcer la peine la plus

adaptée dans cet intervalle, il n’indiquait pas les paramètres à prendre

en compte.

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Les premiers paramètres, ou encore critères, fournis par le législateur

pour individualiser la peine n’apparaissent qu’avec la loi du 11 juillet 1975.

Il est affirmé pour la première fois que « dans les limites fixées par la loi,

le montant de l’amende est déterminé en tenant compte des circonstances

de l’infraction, ainsi que des ressources et des charges des prévenus ».

Ces paramètres ne concernent alors que la peine d’amende et font donc

figure de critères spéciaux.

II).  —  Évolution par la loi du 15 août 2014

(L’évolution du principe d’individualisation

de la peine)

La loi du 15 août 2014 a opéré un transfert en centralisant différentes

dispositions relatives à l’individualisation au sein de l’article 132-1 du

Code pénal

Désormais, après avoir affirmé que

« toute peine prononcée par la juridiction doit être individualisée »,

l’article énonce finalement que

« la juridiction détermine la nature, le quantum et le régime des peines

prononcées en fonction des circonstances de l’infraction et de la

personnalité de son auteur ainsi que de sa situation matérielle, familiale

et sociale ».

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Parmi les paramètres que la juridiction doit prendre en compte, les

« circonstances de l’infraction » et « la personnalité de son auteur » demeurent.

En revanche, une précision supplémentaire est faite puisqu’il est désormais

fait référence en plus à « sa situation matérielle, familiale et sociale ».

Seules les circonstances de l’infraction et la personnalité de son auteur ont

fait preuve de suffisamment de constance dans le temps et dans leur champ

d’application pour constituer des éléments de définition.

Cependant, encore faut-il qu’ils soient présents également au stade de

l’exécution de la peine.

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

En ce sens, l’article 707 du Code de procédure pénale dans sa version issue

de la loi du 9 mars 2004 faisait déjà référence à l’évolution de la personnalité

et à la situation du condamné.

Depuis la loi du 15 août 2014, il mentionne l’évolution de la personnalité et

plus précisément la situation matérielle, familiale et sociale de la personne

condamnée ).

III).  —  L’importance de la personnalité

comme condition intrinsèque de

l’individualisation (L’évolution du principe

d’individualisation de la peine)

La prise en compte de la personnalité est une condition intrinsèque à

l’individualisation de la peine.

Ce critère ne peut être exclusif des autres dans la mesure où le législateur,

lui-même, prévoit d’autres critères, que ce soit au stade du prononcé ou

au stade de l’exécution de la peine.

(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Conformément à cette hypothèse, le principe d’individualisation de la peine

consiste donc à moduler le prononcé et l’exécution de la peine en fonction

de différents critères parmi lesquels figure notamment la personnalité de

l’auteur de l’infraction.

La considération de la personne peut se faire par plusieurs biais, comme

la personnalité de l’auteur des faits, mais aussi sa situation matérielle,

familiale et sociale

comme le suggère l’article 132 – 1 du Code pénal depuis la loi du 15 août 2014.

IV).  —  Contactez un avocat

(L’évolution du principe d’individualisation

de la peine)

pour votre défense

article 131-1 du code pénal

article 131-13 du code pénal

personnalisation de la peine code pénal

article 131-13 du nouveau code pénal

article 131-21 code pénal

personnalisation def juridique

article 131-6 du code pénal

article 132 – 1 du code pénal

personnalité des délits et des peines

article 132 code pénal

article 132 du code pénal

personnalité des peines code pénal

article 132-1 code pénal

article 132-1 du code pénal

personnalité des peines personnes morales

article 132-10 du code pénal

article 132-11 du code pénal

personnalisation de la mort

personnalisation de la peine

article 132-11 et 132-15 du code pénal

personnalisation de peines
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 132-13 du code pénal

personnalisation definition juridique

article 132-15 du code pénal

personnalisation des peines

personnalisation des peines article

article 132-19 code pénal

personnalisation des peines code pénal

personnalisation des peines en droit administratif

article 132-19 du code pénal

personnalisation peine

personnalité criminelle nationale

article 132-19-1 du code pénal

personnalité de la loi pénale

article 132-2 code pénal

personnalité des peines

personnalité des peines cedh

article 132-2 cpp

personnalité des peines et

article 132-2 du code pénal

personnalité des peines pénale

article 132-20 code pénal
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

principe de droit pénal

principe de la personnalisation de la peine

article 132-21 code pénal

principe de la personnalisation des peines

principe de la personnalité des peines

article 132-21 du code pénal

principe de la personnalité des peines def

principe de la personnalité des peines définit

article 132-23-1 du code pénal

article 132-26 du code pénal

principe de l’individualisation des peines

principe de nécessité des délits et des peines

article 132-26-1 du code pénal

article 132-3 du code pénal

principe de Nietzsche

principe de personnalisation de la peine

article 132-30 du code pénal

article 132-31 al.1 du code pénal

principe de personnalisation des peines

principe de personnalité
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 132-31 alinéa 1 du code pénal

article 132-31 du code pénal

principe de personnalité de la loi pénale

principe de personnalité de la peine

article 132-4 du code pénal

article 132-41 code pénal

principe de personnalité des lois

principe de personnalité des peines

article 132-41 cpp

article 132-41 du code pénal

principe de personnalité des peines def

article 132-41-1 du code pénal

article 132-42 du code pénal

principe de personnalité des peines cedh

principe de personnalité des peines définition

article 132-45 du code pénal

article 132-45-1 du code pénal

principe d’individualisation des peines article

principe d’individualisation des peines code pénal

article 132-5 du code pénal
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 132-51 du code pénal

principe d’individualisation de la peine

principe d’individualisation des peines

article 132-52 du code pénal

article 132-6 code pénal

principe de personnalité des peines origine

principe de personnalité des peines personne morale

article 132-6 du code pénal

article 132-66 du code pénal

principe de personnalité droit pénal

principe de proportionnalité des délits et des peines

article 132-7 du code pénal

article 132-70-1 du code pénal

principe de proportionnalité des peines

principe de proportionnalité des peines cedh

article 132-71-1 du code pénal

article 132-73 code pénal

principe de proportionnalité des peines code pénal

principe de proportionnalité droit pénal

article 132-78 code pénal
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 132-8 code penal

principe d’individualisation des peines principe constitutionnel

principe d’indivisibilité droit pénal

article 132-8 du code pénal

article 132-8 et suivants du code pénal

principe individualisation des peines

principe la personnalité des peines

article 132-9 code pénal

article 132-9 du code pénal

principe personnalité des peines

principe personnalité des peines def

article 132-9 et 132-10 du code pénal

article 1340

processus d’individuation

proportionnalité cedh

article 1371

article 1372

proportionnalité des peines

proportionnalité des peines cedh

article 1382 du code civil
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 707 cpp

individualisation de la peine article code pénal

individualisation de la peine code pénal

article 707 cpp jurisprudence

article 707 du code de procédure pénale

individualisation de la peine définition

individualisation de la peine histoire

article 707 du cpp

article 707-1 cpp

individualisation de la peine loi

individualisation de la peine lors de son exécution

article 707-2 cpp

article 707-2 du code de procédure pénale

individualisation de la peine lors de son prononcé

individualisation de la peine pénale

article 707-2 du cpp

article 707-3 cpp

individualisation définition juridique

individualisation des peines
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

article 707-3 du code de procédure pénale

article 707-4 du code de procédure pénale

individualisation des peines article

individualisation des peines code pénal

article 707-5 cpp

article 707-6 du code de procédure pénale

individualisation des peines de prison

individualisation des peines definition

article r 131-13 du code pénal

bien individualisé définition juridique

c’est quoi le processus d’individualisation

de l’individuel au collectif

def individualisation de la peine

def personnalisation des peines

définition de individualisme

individualisation des peines pénales

individualisation et personnalisation

définition de l’individualisme

des délits et des peines
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

des délits et des peines beccaria analyse

individualisation et personnalisation de la peine

individualisation peine

des délits et des peines principe de légalité

droit individualisation de la peine

droit pénal spécial cas pratique

Évolution par la loi du 15 août 2014

individualisation de la peine

individualisation de la peine conseil constitutionnel

la personnalisation de la peine

la personnalisation des apprentissages

individualisation personnalisation

individualisation psychologie

la personnalisation des peines

la personnalisation psychologie

individualisation terme juridique

individuation définition droit

la personnalisation

la personnalité des peines

individuation et individualisation
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

L’évolution du principe d’individualisation de la peine

la loi du 15 août 2014

la personnalité des peines definition

La personnalité et l’individualisation de la peine

le comportement d’un individu

le délits et des peines

l’individualisation de la peine code pénal

l’individualisation de la peine récidive

le principe de la personnalité de la loi pénale

le principe de la personnalité des peines

l’individualisation de la peine saleilles

l’individualisation de la personne physique

le principe de l’individualisation de la peine

le principe de l’individualisation des peines

l’individualisation de la rémunération

l’individualisation de la sanction pénale

le principe de personnalité des peines

le principe de proportionnalité en droit pénal

l’individualisation def

l’individualisation définition
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

le principe d’individualisation des peines

le principe d’individuation

légalité des délits et des peines droit penal

les comportements individuels

l’individualisation des peines

l’individualisation et la personnalisation de la peine

les peines des personnes morales

limiter l’individualisation de la peine

l’individualisation

l’individualisation de la peine

peine emprisonnement avec sursis

peine emprisonnement délictuel

l’individuation definition

loi 15 août 2014

loi 2014-58

peine d’emprisonnement personne morale

peine des personnes morales

loi du 15 août 2014

loi du 15 août 2014 article

peine emprisonnement
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

peine emprisonnement mineur

loi du 15 août 2014 exécution des peines

loi du 15 août 2014 justice restaurative

peine emprisonnement personne morale

peine personne morale code pénal

loi du 15 août 2014 résumé

loi individualisation de la peine

mode de personnalisation des peines

modes de personnalisation des peines code pénal

monde principe de personnalité des peines

Nietzsche individualisme

peines pénales mineur

peines personnes morales

raymond saleilles

raymond saleilles l’individualisation de la peine

saleilles individualisation de la peine

sanction pénale des personnes morales

à cause de cela,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(L’évolution du principe d’individualisation

de la peine)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

En somme, Droit pénal  (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Tout d’abord, pénal général (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Aussi, Droit pénal fiscal (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

De même, Le droit pénal douanier (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

En outre, Droit pénal de la presse (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

                 Et ensuite (L’évolution du principe d’individualisation de la peine)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.