Principe de publicité des audiences

Principe de publicité des audiences :

L’affirmation explicite d’un principe de publicité des audiences :

Plus admirable fut l’œuvre opérée par le Conseil constitutionnel dans la décision du 2 mars 2004[1] dans laquelle pour

la première fois, l’occasion lui fut donnée de se prononcer expressément sur l’existence d’un principe constitutionnel

de publicité des audiences.

En effet, le Conseil était saisi de la loi portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, qui instaurait

dans le Code de procédure pénale aux articles 495-7 à 495-16, la procédure de «  comparution sur reconnaissance

préalable de culpabilité ».

Celle-ci avait pour but, tout comme la composition pénale, de désengorger les tribunaux en matière correctionnelle,

encombrés surtout par les comparutions immédiates[2].

Elle permet au Procureur de la République, pour les délits punis d’une peine allant jusqu’à cinq ans d’emprisonnement,

de proposer à l’auteur des faits, s’il reconnaît sa culpabilité, une peine, égale, au maximum, à la moitié de la peine encourue,

sans pouvoir dépasser un an d’emprisonnement.

En cas d’accord de l’intéressé, elle pourra être homologuée par le président du tribunal de grande instance l’homologuera

et sera, dès lors, exécutoire.

Les députés dénonçaient le fait que l’homologation eût lieu en chambre du conseil, soit sans publicité ce qui,

« du point de vue du droit à un procès équitable, posait un problème dirimant ».

Au contraire, le Gouvernement estimait que cette absence de publicité ne portait pas atteinte aux principes constitutionnels

ni aux exigences conventionnelles, car le droit de toute personne poursuivie de bénéficier d’un procès public, corollaire du droit

à un procès équitable, prévu par l’article 6 CESDH, « ne saurait s’analyser en l’obligation pour la personne d’être jugée publiquement ».

Le Conseil se fonde sur les articles 6, 8, 9 et 16 DDHC pour déclarer les mots en « chambre du conseil » contraires à la Constitution,

dans la mesure où « l’homologation ou le refus d’homologation par le président du tribunal de grande instance de la peine proposée

par le parquet et acceptée par la personne concernée constitue une décision juridictionnelle susceptible d’entraîner une peine privative

de liberté d’un an » (cons. 118).

Cette décision s’inscrit dans la jurisprudence traditionnelle du Conseil constitutionnel qui a, par deux fois,

reconnu implicitement le principe de publicité des débats, aux procès pénaux pouvant aboutir à une privation de liberté.

En effet, dans la décision du 22 janvier 1999[3] relative au traité portant statut de la Cour pénale internationale, le Conseil énonce

que le procès devait être « public, sous réserve de la faculté pour la juridiction pénale internationale de prononcer le huis clos

en raison de circonstances particulières », pour que « les exigences constitutionnelles relatives au respect des droits de la défense et à

l’existence d’une procédure juste et équitable, garantissant l’équilibre des droits des parties » soient respectées (cons. 25).

Cette décision peut être rapprochée de celle rendue le 29 août 2002[4] qui instaurait,

aux articles 495-1 à 495-6, une procédure permettant au tribunal correctionnel de juger certains délits du Code de la route selon

une procédure simplifiée, l’ordonnance pénale.

En vertu de l’article 495-1, le président du tribunal correctionnel, à l’initiative du ministère public, pouvait statuer par ordonnance,

sans débat préalable.

Les juges constitutionnels considèrent que la procédure de l’ordonnance pénale doit présenter,

« quant au respect des droits de la défense, des garanties équivalentes à celles dont elle aurait bénéficié si l’affaire avait été directement

portée devant le tribunal correctionnel » et par conséquent, doit faire l’objet d’un « débat contradictoire et public » (cons. 81).

Contacter un avocat    (Principe de publicité des audiences)

Pour votre défense :

audience centre process

publicité restreinte procès

taille audience pub Facebook

audience définition pub

audience du procès

procès audience préliminaire

procès audience publique                                            d’abord, (Principe de publicité des audiences)

audience et procès

audience mesurément process

enregistrement procédure pénale

enregistrement téléphonique pénal

audience ou procès

audience préliminaire procès

enregistrement pénalités tva

enregistrement preuve pénale

audience procès                                                                   puis, (Principe de publicité des audiences)

enregistrement pénal

enregistrement pénalités

audience procès pénal

audience pub Facebook

enregistrement illégal pénal

enregistrement insu pénal                                                également, (Principe de publicité des audiences)

audience pub Instagram

audience publicitaire

enregistrement conversation pénal

enregistrement droit pénal

audience publicité

audience publicité extérieure

enregistrement clandestin pénal

enregistrement code pénal

audience publicité Facebook

audience régie publicitaire                                               ensuite, (Principe de publicité des audiences)

avocat procès pénal

avocat procès pénal Timisoara

différence audience et procès

enregistrement au pénal

enregistrement audio pénal

différence audience procès

publicité procès pénal

publicité procès pénal

différence entre audience et procès

honorariat avocat procès pénal

mesure d’audience publicité extérieure

modifier audience pub Facebook

modifier audience publicité Facebook

prêt avocat procès pénal

procès publicité

procès publicité mensongère

publicité procès pénal

procès-verbal audience                                                                           enfin, (Principe de publicité des audiences)

publicité comparative procès

publicité des procès

procès enregistrement

procès pénal sans avocat

publicité du procès civil

publicité du procès pénal

procès pour publicité mensongère

procès pub comme j’aime

publicité procès

publicité procès civil

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple

Les domaines d’intervention    (Principe de publicité des audiences)

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

Aussi, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin,Catégories

LE CABINET

SPÉCIALISTE DROIT PENAL

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Principe de publicité des audiences)

En second lieu, Droit pénal  (Principe de publicité des audiences)

Tout d’abord, pénal général (Principe de publicité des audiences)

Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal  (Principe de publicité des audiences)

Puis, pénal des affaires  (Principe de publicité des audiences)

Aussi, Droit pénal fiscal  (Principe de publicité des audiences)

         Également,

         Droit pénal de l’urbanisme  (Principe de publicité des audiences)

De même, Le droit pénal douanier  (Principe de publicité des audiences)

Et aussi, Droit pénal de la presse

Et ensuite,

pénal des nuisances

Et plus, pénal routier infractions

Après, Droit pénal du travail

Davantage encore, Droit pénal de l’environnement

Surtout, pénal de la famille

Par ailleurs, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

Tout autant, pénal international

Que, Droit pénal des sociétés

En dernier, Le droit pénal de la consommation

Lexique de droit pénal

Principales infractions en droit pénal

Procédure pénale

Notions de criminologie

DÉFENSE PÉNALE

AUTRES DOMAINES

CONTACT.